# Ｒｅｂａｓｅ（5138） 株式会社Rebase、時限キー配信システム「キーポ」を提供する美和ロックとサービス連携を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5138/disclosure/20230829547560
種別: その他開示
開示日: 2023-08-29
Komoriの読み（0-100）: 66
企業ページ: https://komori.app/company/5138

## 何が変わったか

Rebaseのレンタルスペース予約サービス「インスタベース」と、美和ロックの時限キー配信システム「キーポ」が連携した。キーポを導入した掲載者は、インスタベースの管理画面から鍵の自動発行や入退室管理を行えるようになった。

## 会社が挙げた理由

安全性と利便性を確保し、レンタルスペースの無人化・省人化運営を促進するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: インスタベース、KEY→Po（キーポ）、PIACK Biz
- 相手先: 美和ロック株式会社
- 相手先の概要: 東京都港区芝3丁目1番12号、代表取締役社長：川邉浩史、1945年5月設立。建築用錠前、工業製品用錠前、セキュリティシステム及び関連機器、サッシ金具、建築金具等の設計・製造・販売・リフォーム施工・メンテナンス等及びサイン事業。世界約50カ国で商品を供給する錠前メーカー。
- 当社との関係: インスタベースと、美和ロックが提供するキーポとのサービス連携。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: キーポの機器購入費用をインスタベース掲載者限定の特別価格で提供。取付工事費用及びWeb管理システムの月額利用料が必要。具体的な金額・料金体系はnot_disclosed。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年8月29日（サービス連携開始、実績）
- 適用分野: レンタルスペースの予約、入退室管理、無人化・省人化運営
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: インスタベースに全国で29,000件以上のレンタルスペースを掲載
- 定量的な効果: 予約ごとに個別URLキーを自動発行。物理鍵の受け渡し不要。具体的な削減時間・削減率等はnot_disclosed。
- 利用実績: 利用者数：延べ1,300万人超（累計）
- 業績への影響: 具体的な売上・利益への影響はnot_disclosed。運営コストを削減し収益を最大化できる旨を記載。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「サービス連携を開始いたします」および本文見出し「サービス連携を開始」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「サービス連携を開始」と記載。契約締結・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023年８月29日」「サービス連携を開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題および「この度の連携により」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発表日・本文日付ともに「2023年８月29日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「サービス連携を開始」「可能となりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「美和ロック株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「インスタベースが…キーポ…とサービス連携を開始」「両社で…連携」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「美和ロック 会社概要」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「美和ロック株式会社」として会社概要を記載。既存関係先との記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「キーポを導入したスペースオーナー（掲載者）」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「利用者数は延べ1,300万人を超え」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「延べ1,300万人を超え」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「美和ロック株式会社」および「https://www.miwa-lock.co.jp」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2023年８月29日」「29,000件以上」「延べ1,300万人を超え」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「運営コストを削減し、収益を最大化」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「運営コストを削減し、収益を最大化」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「サービス連携を開始」「キーポの機器購入費用を特別価格にてご提供」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「インスタベースにおいて」「レンタルスペースの予約プラットフォーム」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「インスタベース…とサービス連携を開始」「IoT化を推進」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「インスタベースが…キーポ…とサービス連携」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…」「株式会社Rebase」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「国内シェアNo.1の鍵メーカー」「日本最大級のレンタルスペースの予約プラットフォーム」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「レンタルスペースを全国で29,000件以上掲載」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「29,000件以上掲載」「利用者数は延べ1,300万人を超え」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「物理鍵の受け渡しが不要」「人手を介さずに運用しやすく」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「KEY→Po（キーポ）」「機種名：PIACK Biz」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「会社名・代表者名・コード番号・問合せ先」と、続くプレスリリース本文」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「安全性と利便性を確保」「快適なスペース運営」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「ご購入前に…取付できることをご確認ください」「機器購入費用、取付工事費用…とWeb管理システムの月額利用料が必要」」）
