# テスホールディングス（5074） 「統合報告書2026」発行のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5074/disclosure/20261109568526
種別: その他開示
開示日: 2026-11-09
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/5074

## 何が変わったか

「統合報告書2026」を2026年11月9日に発行し、当社グループの価値創造、事業の進捗、経営方針やESG・ガバナンスなどを財務・非財務の両面からまとめて公開した。英語版は後日公開予定。

## 会社が挙げた理由

株主・投資家を含む全てのステークホルダーに対し、当社グループの価値創造ストーリー、ビジネスモデル、企業価値向上に向けた取り組みを財務・非財務の両面から分かりやすく伝えるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 統合報告書2026
- 相手先: 東京センチュリー株式会社、株式会社シャトレーゼ、株式会社CDエナジーダイレクト
- 相手先の概要: 東京センチュリー株式会社、株式会社シャトレーゼ、株式会社CDエナジーダイレクト。所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed。
- 当社との関係: 東京センチュリー株式会社とは2024年12月に資本業務提携「Project Rings」を締結。株式会社シャトレーゼおよび株式会社CDエナジーダイレクトとは、長年の納入・取引関係がある。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2024年12月（東京センチュリー株式会社との資本業務提携）
- 提供開始日: 2026年11月9日（統合報告書2026の発行、実績）
- 適用分野: 系統用蓄電所、スマートエネルギー事業、4つの注力事業分野、ESG、女性活躍推進、ガバナンス
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪市淀川区（当社本社）。京都府福知山市、山梨県内（紹介される事業拠点）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本日『統合報告書 2026』を発行いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する本件の記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 11 月９日」および「本日…発行いたしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「統合報告書 2026」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「本日…発行いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発行いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「東京センチュリー株式会社」「株式会社シャトレーゼ」「株式会社 CD エナジーダイレクト」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「資本業務提携『Project Rings』」「協業の広がり」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先各社の会社概要の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係先に該当するとの記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「お客さまとの対談」「東京センチュリー株式会社」「株式会社シャトレーゼ」「株式会社 CD エナジーダイレクト」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2024 年 12 月」「2002 年頃」「20 年以上」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「金額、件数、容量、効果等の数値記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「東京センチュリー株式会社」「株式会社シャトレーゼ」「株式会社 CD エナジーダイレクト」および当社WEBサイトURL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「価値創造ストーリーやビジネスモデル…について…お伝えすることを目的」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「中期経営計画『TX2030』の進捗と課題」「中長期的な成長に向けた考え」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「『統合報告書 2026』発行のお知らせ」「当社WEBサイトよりご覧いただけます」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社グループの価値創造ストーリーやビジネスモデル」「TESSグループの価値観」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「統合報告書 2026」発行のお知らせ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社グループの価値創造ストーリー」「経営陣が語る、TESSグループの価値観」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「テスホールディングス株式会社…は、本日…発行」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「本社：大阪市淀川区」「京都府福知山市」「山梨県内」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「2002 年頃の自家用発電設備の納入から続く 20 年以上」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「統合報告書 2026」「TX2030」「Project Rings」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道記者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「主な見どころ」「分かりやすくお伝えする」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「英語版につきましては、後日公開を予定しております」」）