# テスホールディングス（5074） 西華産業株式会社様から「太陽光発電システム」の設置工事を受注いたしました（設置場所：株式会社 鶴見製作所様 京都工場）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5074/disclosure/20261106566873
種別: その他開示
開示日: 2026-11-06
Komoriの読み（0-100）: 70
企業ページ: https://komori.app/company/5074

## 何が変わったか

連結子会社のテス・エンジニアリングが、西華産業から、鶴見製作所の京都工場に太陽光発電システムと蓄電池を設置する工事を受注した。納入後は、既設分と合わせて同工場の年間電力需要の約27.3％を太陽光で賄う見込み。

## 会社が挙げた理由

鶴見製作所がサステナビリティの取り組みとして工場のCO₂排出量削減を進めており、今回のシステムがその削減に貢献するため。また、蓄電池併設により停電時の非常用電源として活用可能とするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 太陽光発電システム、蓄電池
- 相手先: 西華産業株式会社、株式会社 鶴見製作所
- 相手先の概要: 西華産業株式会社：本社は東京都千代田区、代表取締役社長は櫻井昭彦。株式会社 鶴見製作所：京都工場が設置場所として記載されている。その他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: テス・エンジニアリング株式会社が西華産業株式会社から設置工事を受注。株式会社 鶴見製作所の京都工場に設置する。テス・エンジニアリング株式会社は当社の連結子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2027年1月（納入予定）
- 適用分野: 工場の自家消費用電力、CO₂排出量削減、停電時の非常用電源（100V）
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 京都府八幡市（株式会社 鶴見製作所 京都工場）
- 拠点の規模: 太陽光発電容量584.76kW（AIKOソーラー製660W×886枚）、蓄電池容量15kWh（HUAWEI製 出力4.95kWh×3台）
- 定量的な効果: 既設設備と合わせた年間想定発電量約149万kWh、年間電力需要量の約27.3％を賄う見込み、CO₂排出削減量約625t-CO₂見込み
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 環境省『電気事業者別排出係数一覧（令和8年提出用）』。また、2025年3月公表のプレスリリース記載値を参照。

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「納入時期（予定） 2027年１月」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「西華産業株式会社から『太陽光発電システム』の設置工事を受注いたしました」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「納入時期（予定） 2027年１月」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「本件は2025年１月に当社グループが同工場向けに納入した太陽光発電システムに続く案件」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「納入時期（予定） 2027年１月」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「年間想定発電量は合計約149万kWh」「約625t-CO₂となる見込み」「活用が可能となる予定」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 上場会社（原文: 「西華産業株式会社から『太陽光発電システム』の設置工事を受注」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「西華産業株式会社から…設置工事を受注」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「西華産業株式会社（本社：東京都千代田区、代表取締役社長：櫻井 昭彦）」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「連結子会社であるテス・エンジニアリング株式会社が…受注」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「受注先 西華産業株式会社」「設置場所 株式会社 鶴見製作所 京都工場」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「発電容量：584.76kW」「容量：15kWh」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「年間想定発電量は合計約149万kWh」「CO₂排出削減量は約625t-CO₂となる見込み」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「参考：環境省ホームページ『電気事業者別排出係数一覧（令和８年提出用）』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「発電容量：584.76kW」「納入時期（予定） 2027年１月」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「総合的なエネルギーソリューションの提供を行っております」「『脱炭素のリーディングカンパニー』を目指してまいります」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「設置工事を受注いたしました」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「設置場所：株式会社 鶴見製作所 京都工場」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「2025年１月に…納入した太陽光発電システムに続く案件」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「当社グループは…総合的なエネルギーソリューションの提供を行っております」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「連結子会社であるテス・エンジニアリング株式会社が…受注」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「所在地 京都府八幡市」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「設置場所：株式会社 鶴見製作所 京都工場」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「AIKO ソーラー製 660W×886枚」「モジュール種別：単結晶」「HUAWEI製」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「報道記者各位」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「受注の概要」「今後の展望」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「年間想定発電量」「となる見込み」「活用が可能となる予定」）