# テスホールディングス（5074） 宮地エンジニアリング株式会社様から「太陽光発電システム」の設置工事を受注いたしました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5074/disclosure/20260701585437
種別: その他開示
開示日: 2026-07-01
Komoriの読み（0-100）: 73
企業ページ: https://komori.app/company/5074

## 何が変わったか

連結子会社のテス・エンジニアリングが、宮地エンジニアリングから、関西機材センター向けの太陽光発電システムと蓄電池の設置工事を受注した。納入は2027年3月の予定。

## 会社が挙げた理由

宮地エンジニアリングのCO₂排出量削減に貢献し、蓄電池の併設によって停電時の電力供給と事業活動の継続にも貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 太陽光発電システム、蓄電池
- 相手先: 宮地エンジニアリング株式会社
- 相手先の概要: 本社：東京都中央区、代表取締役社長：奥村恭司。橋梁等の鋼構造物の設計・製作・架設・保全等を行う。
- 当社との関係: テス・エンジニアリング株式会社が宮地エンジニアリング株式会社から設置工事を受注。資本関係・人的関係の記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2027年3月（納入予定）
- 適用分野: 宮地エンジニアリング関西機材センターでの自家消費、CO₂排出削減、停電時の事業継続
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 兵庫県加西市（宮地エンジニアリング関西機材センター）
- 拠点の規模: 太陽光発電容量162.0kW（京セラ製450W×360枚）、蓄電池容量241kWh（HUAWEI製、出力108kW）
- 定量的な効果: 年間想定発電量：約20万kWh、CO₂排出削減量：年間約81t-CO₂（見込み）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 環境省『電気事業者別排出係数一覧（令和8年提出用）』。電気事業者別排出係数代替値0.000416t-CO₂/kWhで算出。

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「納入時期（予定） 2027年3月」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「納入時期（予定） 2027年3月」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「宮地エンジニアリング株式会社様から「太陽光発電システム」の設置工事を受注いたしました」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「納入時期（予定） 2027年3月」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「年間想定発電量は約20万kWh」「年間約81t-CO₂となる見込み」「納入時期（予定）」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「宮地エンジニアリング株式会社」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「テス・エンジニアリング株式会社が、宮地エンジニアリング株式会社から…設置工事を受注」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「本社：東京都中央区、代表取締役社長：奥村恭司」「橋梁等の鋼構造物の設計・製作・架設・保全等を行う」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「宮地エンジニアリング株式会社」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「発電容量：162.0kW（京セラ製450W×360枚）」「容量：241kWh」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「年間想定発電量は約20万kWh」「CO₂排出削減量は年間約81t-CO₂となる見込み」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「参考：環境省ホームページ『電気事業者別排出係数一覧（令和8年提出用）』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「発電容量：162.0kW」「納入時期（予定） 2027年3月」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「総合的なエネルギーソリューションの提供」「『脱炭素のリーディングカンパニー』を目指してまいります」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「設置工事を受注いたしました」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「設置場所：宮地エンジニアリング 関西機材センター」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「太陽光発電システム」の設置工事を受注」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「テス・エンジニアリング株式会社が…設置工事を受注」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「連結子会社であるテス・エンジニアリング株式会社が…受注」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「所在地：兵庫県加西市」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「宮地エンジニアリング株式会社から…設置工事を受注」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「京セラ製450W×360枚」「HUAWEI製 出力108kW」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「報道記者各位」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「CO₂排出量削減に貢献」「事業活動の継続にも貢献」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「年間想定発電量」「見込み」「納入時期（予定）」）