# テスホールディングス（5074） 【オンサイトPPA＋余剰FIP】株式会社 加藤製作所様 群馬工場向け再生可能エネルギー電気の供給を開始いたしました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5074/disclosure/20260602558953
種別: その他開示
開示日: 2026-06-02
Komoriの読み（0-100）: 76
企業ページ: https://komori.app/company/5074

## 何が変わったか

連結子会社のテス・エンジニアリングが、加藤製作所の群馬工場に太陽光発電設備を設置し、オンサイトPPAによる再生可能エネルギー電気の供給を2026年6月から開始した。余剰電力はFIP制度を使って売電し、環境価値を加藤製作所に提供する。

## 会社が挙げた理由

屋根の設置スペースを最大限活用し、より多くのCO₂排出量を削減するため。また、需要家の初期投資を不要とし、長期にわたる安定電源の確保に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: オンサイトPPAモデルを活用した自家消費型太陽光発電システムによる再生可能エネルギー電気の供給、余剰電力のFIP制度による売電、環境価値（非化石証書）の提供
- 相手先: 株式会社加藤製作所
- 相手先の概要: 本社：東京都品川区、代表取締役社長：加藤公康。群馬工場は群馬県太田市に所在。その他の会社属性はnot_disclosed
- 当社との関係: テス・エンジニアリング株式会社が加藤製作所の群馬工場向けに電気を供給する取引関係。テス・エンジニアリングは当社の連結子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月（開始済み）
- 適用分野: 工場の電力供給、再生可能エネルギー利用、脱炭素
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 群馬県太田市（株式会社加藤製作所 群馬工場）
- 拠点の規模: 発電容量2,269.33kW、Jinko Solar製595W×3,814枚、供給期間20年
- 定量的な効果: 年間想定発電量約276万kWh、自家消費量約166万kWh、余剰電力量約110万kWh、同工場の年間電力需要量の約58％を賄う見込み、年間約1,148t-CO₂の排出削減見込み
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 環境省『電気事業者別排出係数一覧（令和8年提出用）』。CO₂削減量の算出に電気事業者別排出係数代替値0.000416t-CO₂/kWhを使用

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年６月より開始いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「供給開始年月 2026年６月」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「再生可能エネルギー電気の供給を開始いたしましたので、お知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「供給を開始いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「開始いたしました」「年間想定発電量」「削減量としては、年間約1,148t-CO₂となる見込み」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社 加藤製作所」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「加藤製作所様 群馬工場向け」「発電した電気を同工場に供給」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都品川区、代表取締役社長：加藤公康」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「連結子会社であるテス・エンジニアリング株式会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社 加藤製作所」「加藤製作所 群馬工場」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「発電容量 2,269.33kW」「595W×3,814枚」「供給期間 20年」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「年間想定発電量」「年間約1,148t-CO₂となる見込み」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「参考：環境省ホームページ『電気事業者別排出係数一覧（令和８年提出用）』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「発電容量 2,269.33kW」「年間約1,148t-CO₂」「供給開始年月 2026年６月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「様々なソリューションの提供を通じて『脱炭素のリーディングカンパニー』を目指してまいります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「再生可能エネルギー電気の供給」「余剰電力を…卸電力取引市場等に売電」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「株式会社 加藤製作所 群馬工場」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「【オンサイトPPA＋余剰FIP】」「本事業は…再生可能エネルギー電気の供給」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「オンサイトPPAモデルとして所有・維持管理を行い、再生可能エネルギー電気の供給」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社であるテス・エンジニアリング株式会社が」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地 群馬県太田市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「加藤製作所 群馬工場向け」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Jinko Solar製 595W×3,814枚」「モジュール種別：単結晶」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道記者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「本事業の概要」「発電容量」「年間想定発電量」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「年間想定発電量」「年間約1,148t-CO₂となる見込み」」）