# テスホールディングス（5074） 「佐賀伊万里バイオマス発電所」にて機関投資家・アナリスト向けに発電所の見学会を実施いたしました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5074/disclosure/20250718516597
種別: その他開示
開示日: 2025-07-18
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/5074

## 何が変わったか

2025年7月17日に、機関投資家・アナリスト向けの佐賀伊万里バイオマス発電所見学会を実施した。発電所の建設経緯や設備、安定稼働への取り組み、PKS燃料などを説明した。

## 会社が挙げた理由

機関投資家・アナリストに現地視察をしてもらい、事業や発電所への理解を深めてもらうため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 佐賀伊万里バイオマス発電所
- 相手先: 機関投資家・アナリスト
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社のIR活動の対象者
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年7月17日（見学会実施済み）
- 適用分野: 再生可能エネルギー発電、バイオマス発電
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 佐賀県伊万里市
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2025年7月17日（木）に「本発電所」の見学会を実施いたしましたことをお知らせいたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025年7月17日（木）」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「【営業運転開始】佐賀伊万里バイオマス発電所…（2025年4月21日公表）」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「2025年7月17日に…見学会を実施いたしました。／2025年7月18日」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「見学会を実施いたしましたことをお知らせいたします。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「機関投資家及びアナリストの皆様」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「連結子会社である株式会社伊万里グリーンパワー」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「機関投資家及びアナリストの皆様」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「2025年7月17日（木）」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値による実績・効果・規模の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「以下のプレスリリースをご参照ください。…（2025年4月21日公表） https://ssl4.eir-parts.net/doc/5074/tdnet/2595860/00.pdf」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「現地での視察や質疑応答を通じて…ご理解を深めていただくことができたと考えております。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「IR活動を今後も積極的に実施してまいります。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「機関投資家・アナリスト向けに発電所の見学会を実施いたしました」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「佐賀伊万里バイオマス発電所」にて」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「本発電所の見学会を実施いたしました。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「当社グループへの更なる理解促進を目的としたIR活動」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「連結子会社である株式会社伊万里グリーンパワーにおいて」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「本社：佐賀県伊万里市／「佐賀伊万里バイオマス発電所」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「佐賀伊万里バイオマス発電所」／PKS燃料」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「報道記者各位」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「本見学会は…ご理解を深めていただくことを目的として実施」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きはない。」）