# テスホールディングス（5074） 「佐賀伊万里バイオマス発電所」にて地元住民向け見学会を実施いたしました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5074/disclosure/20250710511151
種別: その他開示
開示日: 2025-07-10
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/5074

## 何が変わったか

佐賀伊万里バイオマス発電所で、地元住民14名を対象とした見学会を2025年6月27日に実施した。発電所の設備やPKS燃料の調達経路を説明し、施設を案内した。

## 会社が挙げた理由

地元住民に当社グループの事業や発電所の設備、PKS燃料のサプライチェーンを説明し、発電所を見学してもらうため。今後もバイオマス発電を通じて再生可能エネルギーの普及、脱炭素化、持続可能な社会の実現に貢献するとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 佐賀伊万里バイオマス発電所、バイオマス発電事業
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社伊万里グリーンパワーは当社の連結子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 24 円/kWh（一般木質バイオマス）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年4月21日営業運転開始（実績）
- 適用分野: 再生可能エネルギー、脱炭素化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 佐賀県伊万里市
- 拠点の規模: 発電容量46.0MW（46,000kW）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 見学会参加者14名（2025年6月27日時点）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年６月27日（金）に地元住民向け見学会を実施いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年６月27日（金）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「【営業運転開始】佐賀伊万里バイオマス発電所…（2025年４月21日公表）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2025年７月10日」、実施日「2025年６月27日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「実施いたしましたのでお知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「地元住民14名の方々にご参加いただきました」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携・受注・導入等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社伊万里グリーンパワー」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「発電容量 46.0MW（46,000kW）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「発電容量 46.0MW（46,000kW）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「■本発電所の概要」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年６月27日」「地元住民14名」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「地元住民向け見学会を実施いたしました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「『佐賀伊万里バイオマス発電所』にて」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発電所見学会の実施内容」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社伊万里グリーンパワーが大型バイオマス発電事業を行う」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社伊万里グリーンパワー」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「佐賀県伊万里市黒川町を中心とする地元住民」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入社数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「佐賀伊万里バイオマス発電所」「発電容量46.0MW」「使用燃料 PKS」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道記者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「脱炭素化及び持続可能な社会の実現に貢献してまいります」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来見通しに関する注意書きなし」）