# テスホールディングス（5074） ナミックス株式会社様 本社工場向けに「太陽光発電システム」を納入いたしました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5074/disclosure/20250516555891
種別: その他開示
開示日: 2025-05-16
Komoriの読み（0-100）: 72
企業ページ: https://komori.app/company/5074

## 何が変わったか

連結子会社のテス・エンジニアリングが、ナミックスの本社工場に太陽光発電システムを納入した。2025年3月に納入済みで、工場で発電電力を自家消費する。

## 会社が挙げた理由

ナミックスのSDGsの取り組みの一環である環境負荷低減に貢献するため。また、陸屋根への導入が通常の架台では難しかったため、アンカー等の打ち込みが不要な低重心架台を採用した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 太陽光発電システム
- 相手先: ナミックス株式会社
- 相手先の概要: 本社：新潟市北区、代表取締役社長：小田嶋壽信。エレクトロケミカル材料の研究・開発、製造、販売を行う。
- 当社との関係: 連結子会社のテス・エンジニアリング株式会社がナミックス株式会社に太陽光発電システムを納入した取引関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年3月（納入時期、実績）
- 適用分野: ナミックス本社工場における自家消費、環境負荷低減、CO₂排出量削減
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 新潟市北区（ナミックス本社工場）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 年間想定発電量：約13万kWh、CO₂排出削減量：年間約56t-CO₂見込み
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 環境省『電気事業者別排出係数一覧（令和7年提出用）』。電気事業者別排出係数代替値0.000422t-CO₂/kWhで算出。

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「納入いたしました」「納入時期：2025年3月」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「納入時期：2025年3月」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「納入いたしましたのでお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「納入時期：2025年3月」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「納入いたしました」「年間想定発電量」「削減量は年間約56t-CO₂となる見込み」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ナミックス株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「ナミックス株式会社様 本社工場向けに」「納入した」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：新潟市北区、代表取締役社長：小田嶋壽信」「エレクトロケミカル材料の研究・開発、製造、販売」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「連結子会社であるテス・エンジニアリング株式会社が…ナミックス株式会社…に納入」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「ナミックス株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「年間想定発電量は約13万kWh」「CO₂排出削減量は年間約56t-CO₂」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「年間想定発電量」「となる見込み」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「参考：環境省ホームページ『電気事業者別排出係数一覧（令和7年提出用）』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「発電容量：112.66kW」「納入時期：2025年3月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「総合的なエネルギーソリューションの提供」「脱炭素のリーディングカンパニーを目指して」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「太陽光発電システムを納入」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「ナミックス 本社工場」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「納入した太陽光発電システムの概要」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「テス・エンジニアリング株式会社が…納入」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社であるテス・エンジニアリング株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地：新潟市北区」「本社工場」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「ナミックス株式会社様 本社工場向けに…納入」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「通常の架台での設備導入が難しかった」「低重心架台を採用」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「東洋アルミニウム製 430W×262枚」「モジュール種別：単結晶」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道記者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「環境負荷低減への取り組みを積極的に進められております」「脱炭素のリーディングカンパニー」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「年間想定発電量」「となる見込み」「電気事業者別排出係数代替値…で算出」」）