# テスホールディングス（5074） 「錦町２ＭＷ木質バイオマス発電所」にて林業を学ぶ地元学生向けに発電所の見学会を実施いたしました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5074/disclosure/20240305548379
種別: その他開示
開示日: 2024-03-05
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/5074

## 何が変わったか

連結子会社が、林業を学ぶ地元学生17名を対象に、錦町2MW木質バイオマス発電所の見学会を2024年2月に実施した。発電所の概要や地域林業との関わりを学ぶ機会を提供した。

## 会社が挙げた理由

くまもと林業大学校の長期課程に通う学生の研修の一環として、林業に必要な人材の育成や地域林業と産業の関わりについて学ぶ機会を提供するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 錦町２ＭＷ木質バイオマス発電所
- 相手先: くまもと林業大学校
- 相手先の概要: 熊本県において2019年に開校された学校。林業に必要な技術と現場力を備えた人材や林業経営者を養成し、次世代をリードする林業担い手の確保・育成を目的とする。
- 当社との関係: 連結子会社である合同会社熊本錦グリーンパワーが発電所を運営し、くまもと林業大学校の学生を見学会に受け入れた。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年2月（見学会実施、実績）
- 適用分野: 木質バイオマス発電、地域林業、林業人材育成
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 2MW（発電所）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 見学会参加者17名（2024年2月時点）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年２月に『錦町２ＭＷ木質バイオマス発電所』の見学会を実施いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2024年２月に」「当日は17名の学生が参加」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2024年３月５日」／「2024年２月に…実施いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「実施いたしました」「17名の学生が参加」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「2019年に熊本県において開校された学校」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「2019年に熊本県において開校」「…人材の育成…を目的」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係先である旨の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「くまもと林業大学校の長期課程に通う学生」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「錦町２ＭＷ木質バイオマス発電所」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「くまもと林業大学校」／「『錦町２ＭＷ木質バイオマス発電所』が竣工いたしました（2023年10月2日公表）」URL記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年２月」「17名の学生が参加」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「地域社会への貢献活動を推進してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「地域社会への貢献活動を推進」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「錦町２ＭＷ木質バイオマス発電所」にて」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「発電所の見学会を実施」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社である合同会社熊本錦グリーンパワーにおいて」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「地元学生向け」「熊本県」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「見学会参加者の記載のみ」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「錦町２ＭＷ木質バイオマス発電所」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道記者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「見学会の実施内容、学校概要、参加人数を記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク記載なし」）