# テスホールディングス（5074） TCFD提言への賛同とTCFD提言に基づく情報開示のお知らせ～気候変動への対応を通じて、持続可能な社会の実現に貢献します～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5074/disclosure/20220928537427
種別: その他開示
開示日: 2022-09-28
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/5074

## 何が変わったか

テスホールディングスは、TCFD提言への賛同を表明し、同提言に沿った気候変動情報の開示を開始した。開示内容はガバナンス、戦略、リスク管理、指標と目標の4項目。

## 会社が挙げた理由

気候変動リスクと機会への取り組みの一環として、TCFD提言に沿った情報開示を行い、企業価値の向上と持続可能な社会の実現に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年9月28日（実施済み：TCFD提言への賛同表明および情報開示）
- 適用分野: 気候変動に関するガバナンス、戦略、リスク管理、指標と目標
- 受賞名・認証名: TCFD提言への賛同
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 気候変動リスクと機会、およびその財務的な影響等について今後検討し、企業価値向上を図る
- 出典: 気候関連財務情報開示タスクフォース（TCFD）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2022年９月28日、同提言に沿った気候変動に関する情報開示を行いました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「TCFD提言への賛同を表明すると共に」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022年９月28日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「TCFD提言への賛同とTCFD提言に基づく情報開示のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2022年９月28日、同提言に沿った気候変動に関する情報開示を行いました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「開示いたしました」「今後も…強化すると共に…検討し、積極的に取り組みを推進していく」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「TCFD（Task Force on Climate-related Financial Disclosures）」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2022年９月28日」「2015年に設立」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「金融安定理事会（FSB）により2015年に設立」「当社コーポレートサイト：サステナビリティページ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「ガバナンス」「戦略」「リスク管理」「指標と目標」を…開示いたしました」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「企業価値向上を図り、持続可能な社会の実現に貢献してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「気候変動リスクと機会や、その財務的な影響等について検討」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「TCFD提言への賛同を表明」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「TESSグループでは」「TESSグループ全体の企業価値向上」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「気候変動に関する…情報開示」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社のコーポレートサイトにて…開示いたしました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「テスホールディングス株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「TCFD（Task Force on Climate-related Financial Disclosures）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道記者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「積極的に取り組みを推進」「持続可能な社会の実現に貢献します」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「その財務的な影響等について検討し」」）