# ヴィス（5071） 【動画および書き起こし記事公開のお知らせ】2027年３月期 第２四半期 決算説明動画

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5071/disclosure/20261109569699
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-11-11
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/5071

## 何が変わったか

2027年3月期第2四半期の決算説明動画を公開し、その書き起こし記事も掲載した。説明内容には上半期の業績、KPI、通期予想、M&Aの影響、今期戦略が含まれている。

## 会社が挙げた理由

IRTVへの出演により決算説明動画を公開したため。

## 開示の要点

- 資料の種類: 説明会書き起こし
- 対象決算期: 2027年3月期 第2四半期（中間期）
- 売上高: {"value":75.2,"unit":"億円","yoy_pct":9.4}
- 営業利益: {"value":5.19,"unit":"億円","yoy_pct":-19.4}
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: not_disclosed
- 売上総利益率: 前年同期比で1.5ポイント低下（当四半期単独）。率の実数値はnot_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: {"売上高":{"value":40.08,"unit":"億円","yoy_pct":6.5},"営業利益":{"value":3.87,"unit":"億円","yoy_pct":"微減"}}
- 通期業績予想: {"売上高":{"value":183.97,"unit":"億円"},"営業利益":{"value":19.51,"unit":"億円"}}
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: 上半期の業績予想比で計画を上回る形で推移
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: not_disclosed
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: {"プロジェクト件数":{"value":105,"unit":"件"},"平均単価":{"value":4757,"unit":"万円"},"受注率":{"value":75.2,"unit":"%"}}
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: {"売上高":{"value":250,"unit":"億円","目標年度":"2030年"}}
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: {"受注高":{"value":47.11,"unit":"億円"},"受注残":{"value":46.19,"unit":"億円"}}
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: 人的資本投資の強化・下半期の採用強化、生成AI活用による生産性向上、マーケティング・セールス強化によるリード獲得、パドルデザインカンパニー社のM&AおよびPMI、新サービス『エクスペリエンスデザイン』の拡大、不動産仲介事業のセールス強化

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「『上半期の業績予想比では、売上高101.1%、営業利益113.3%』」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 計画を上回る（原文: 「『上半期の業績予想比では、売上高101.1%、営業利益113.3%と、計画を上回る形で推移』」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「『売上高は40億800万円』『四半期単体の営業利益は3億8,700万円』」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: あり（原文: 「『第2四半期として過去最高を更新』」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「『通期業績予想は据え置き』」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「『大規模案件を戦略的に受注した結果、売上総利益率（粗利率）が一時的に低下』」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 構成・構造の変化（原文: 「『大規模案件を戦略的に受注した結果、売上総利益率（粗利率）が一時的に低下』」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: 連結のみ開示（原文: 「見出しは『連結業績詳細・事業状況』で、セグメント別の売上・利益表は記載されていない。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「『当四半期は1.5%低下』『大阪本社オフィスの移転費用や「The Place 新橋」開設に伴う一時費用が解消』」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「『営業利益は前年同期を下回る』『当四半期は1.5%低下』」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「『取得費用1億7,500万円を含む一時的な費用を第4四半期に計上する見込み』」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「『下半期に向けて着実な追い込みをかけてまいります』」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 目標の再掲のみ（原文: 「『2030年の売上高250億円達成』」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「『生成AIの活用による生産性向上』『新サービスの「エクスペリエンスデザイン」』『M&A』」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「『案件数は105件』『平均単価は4,757万円』『受注率は75.2%』『受注高は47億1,100万円』『受注残は46億1,900万円』」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 強弱が混在（原文: 「『案件数は105件と減少傾向』『平均単価は4,757万円と過去最高水準』『受注高は…8.2%増加』『受注残は…7.4%増加』」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: あり（原文: 「『プロジェクトの件数・単価・受注率を重要指標』『案件数は105件』『平均単価は4,757万円』」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「『下半期は、採用や生成AIへの成長投資を一層強化』」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「『都心の空室率低下により移転の流動性が鈍化』」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: なし（原文: 「株主還元に関する記述は確認できない。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式の取得・消却に関する記述は確認できない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「財務目標に関する記述は確認できない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「『人的資本経営の投資強化』『生成AIの活用』」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「『決算説明動画および書き起こし記事公開のお知らせ』『以下は…決算説明動画（IRTV）の書き起こし記事』」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「本文冒頭から『エグゼクティブサマリー』『連結業績詳細・事業状況』が始まり、会社概要は末尾に掲載。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「『差し控えたい』『未定』などの記載は確認できない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「『6期連続の増収増益を見込んでおります』『第4四半期からとなる予定です』『計上する見込みです』」）