# ヴィス（5071） 「帝国ニュース関西版」掲載のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5071/disclosure/20260824524924
種別: その他開示
開示日: 2026-08-24
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/5071

## 何が変わったか

株式会社ヴィスの代表取締役社長へのインタビューが、帝国データバンク発行の「帝国ニュース関西版」に掲載された。インタビューでは、市場環境や成長戦略、これからのオフィスの在り方などが扱われている。

## 会社が挙げた理由

関西経済および日本経済を取り巻く環境変化を踏まえ、市場環境や今後の成長戦略、これからのオフィスの在り方、オフィスが果たす役割、今後の展望について説明するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 株式会社帝国データバンク
- 相手先の概要: 帝国ニュースを発行する会社であることが記載されている。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年などはnot_disclosed
- 当社との関係: 株式会社帝国データバンク発行の媒体に当社代表取締役社長のインタビューが掲載された関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月20日（掲載日・発売日、実績）
- 適用分野: 関西経済・日本経済を取り巻く環境変化、市場環境、成長戦略、オフィスの在り方・役割
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 帝国データバンク発行「帝国ニュース関西版」NO.16785

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年８月20日発売『帝国ニュース 関西版』」「インタビューが掲載されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「掲載日：2026年８月20日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2026年８月24日」、掲載日「2026年８月20日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「インタビューが掲載されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「帝国データバンク発行」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「帝国データバンク発行」とのみ記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「資本関係・人的関係に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「NO.16785」「2026年８月20日」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「事業実績・効果の数値に関する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「帝国データバンク発行」「帝国ニュース 関西版 NO.16785」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「市場環境・成長戦略等の説明はあるが、効果の数値は記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後の成長戦略」「今後のヴィスの展望」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「『帝国ニュース関西版』掲載のお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「対象範囲に関する記載なし」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「媒体掲載の告知であり、製品・サービス変更の記載なし」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社代表取締役社長…のインタビューが掲載されました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ヴィス」「当社代表取締役社長」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「帝国ニュース 関西版 NO.16785」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「Press Release」、末尾に問い合わせ先を記載」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「掲載媒体、掲載日、コーナー、掲載者を中心に記載」）