# トリプルアイズ（5026） AI時代の「創る人」を再定義する。トリプルアイズ、次世代人材育成プラットフォーム「AT20」をローンチ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5026/disclosure/20260325588709
種別: その他開示
開示日: 2026-03-25
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/5026

## 何が変わったか

トリプルアイズは、従来の教育・研修事業「AT20」を再構築し、AI時代の人材育成プラットフォームとしてサービスサイトを公開した。個人向け講座に加え、AI駆動開発講座や法人向け研修・伴走支援を提供する。

## 会社が挙げた理由

AIの急速な発展で作業の自動化が進む一方、AIの設計や組織への定着に必要な判断力・設計力を持つ人材の育成が急務だと考えたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AT20、AI駆動開発講座、ChatGPT講座、AIエンジニアリング講座、法人向け支援・講師派遣
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 自社の教育・研修事業として提供
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月25日（サービスサイト公開、本日より）
- 適用分野: AI人材育成、システム開発、プロジェクトマネジメント、業務効率化、AIトランスフォーメーション
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区芝浦三丁目4番1号 グランパークタワー32F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「サービスサイトを本日より公開いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月25日」「本日より公開」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「これまでの教育・研修事業『AT20』を再構築」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年3月25日」「本日より公開」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「立ち上げました」「公開いたしました」「用意しております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等に関する相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先の実名に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額・提供価格・効果・利用実績に関する数値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測に関する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「株式会社トリプルアイズは…AT20のサービスサイトを本日より公開いたしました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「AI駆動開発講座」「法人向け支援・講師派遣」などの説明。効果の数値は記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「AI時代の新たな人材育成プラットフォーム」「組織全体のAIトランスフォーメーションを加速」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「個人向け講座」「法人向け支援・講師派遣」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「これまでの教育・研修事業『AT20』を再構築」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「教育・研修事業『AT20』を再構築」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「同社が提供する教育・研修事業『AT20』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社トリプルアイズ…AT20のサービスサイトを本日より公開」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「現代のエンジニアのための最上位講座」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「提供地域に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「単なるAIツールの使用法に留まらず」「『実装』だけでなく『設計』と『判断』ができるエンジニアへ」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AT20」「AI駆動開発講座」「https://at20.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「会社名・代表者名・コード番号・問い合わせ先」と、サービス紹介・URLを併記」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「目玉講座」「業務効率を劇的に高める」「最上位講座」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性・リスクに関する注意書きなし」）