# リベルタ（4935） 自転車のヘルメット着用努力義務化に伴う「FREEZE TECH冷感ヘッドキャップ」販売強化のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4935/disclosure/20230421550583
種別: その他開示
開示日: 2023-04-21
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/4935

## 何が変わったか

自転車ヘルメット着用の努力義務化を受け、ヘルメットの下に着ける「FREEZE TECH 冷感ヘッドキャップ」2種類・4商品について販売を強化する。商品は汗に反応する冷感、吸水速乾、通気性などを備えると説明している。

## 会社が挙げた理由

道路交通法改正により自転車利用者のヘルメット着用が努力義務化されたため。ヘルメット下の不快感を軽減し、安全で快適に走行してもらうことを目的としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: FREEZE TECH 冷感ヘッドキャップ、FREEZE TECH 冷感キャップ タレ付
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: FREEZE TECH 冷感ヘッドキャップ：2,090円（税込）、FREEZE TECH 冷感キャップ タレ付：2,750円（税込）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 自転車のヘルメットインナー、屋外作業時のヘルメットインナー、オートバイなどのヘルメットインナー、スポーツ時の汗止め・ヘアバンド代わり
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 50回耐久洗濯試験後も冷感プリントが完全には取れず、冷感性能をキープすると説明
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 警視庁

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「販売を強化してまいります」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「販売を強化してまいります」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「販売を強化してまいります」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「販路は変更になる場合がございます」「効果を保証するものではありません」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「販売先として「全国の一部スポーツ用品量販店」等の類型のみ記載」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「価 格：2,090円（税込）」「価 格：2,750円（税込）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「50回耐久洗濯試験」「2,090円（税込）」「2,750円（税込）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「警視庁によると」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「2,090円（税込）」「2,750円（税込）」「50回耐久洗濯試験」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「4つの商品 の販売をより強化してまいります」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「自転車利用者の方により快適で安全に走行していただくために」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社リベルタ」「FREEZE TECH」の商品概要」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…販売を強化」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の一部スポーツ用品量販店」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「FREEZE TECH 冷感ヘッドキャップ」「FREEZE TECH 冷感キャップ タレ付」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「コード番号 4935」「記」に相当する冒頭様式、および「プレスリリース」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「安全で快適な走行」「冷感がさらにアップ」「優れた通気性と速乾性」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「販路は変更になる場合がございます」「効果を保証するものではありません」」）