# リベルタ（4935） 「ベビーフット25周年コンテスト」受賞作品発表のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4935/disclosure/20220802509985
種別: その他開示
開示日: 2022-08-02
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/4935

## 何が変わったか

「ベビーフット25周年コンテスト」の受賞作品を2022年7月29日に発表した。応募646作品の中から、大賞1作品と部門賞11作品を選出した。

## 会社が挙げた理由

ベビーフットの発売25周年を記念して開催したコンテストの結果を知らせるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ベビーフット、ベビーフット イージーパック、ベビーフット 角質柔軟＆保湿フットクリーム
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: ベビーフット イージーパック：1,760円（税込）、ベビーフット 角質柔軟＆保湿フットクリーム：990円（税込）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 1997年（ベビーフットの前身商品の発売開始。実績）
- 適用分野: 削らない角質ケア、フットケア
- 受賞名・認証名: ベビーフット25周年コンテスト 大賞、ツルスベ部門賞、衝撃部門賞、ダンス部門賞、フォトジェニック賞、リベルタ賞
- 授与・認証機関: 株式会社リベルタ（社員による審査）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区（株式会社リベルタ本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 累計販売個数2,500万個（2022年1月末時点）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 第三者機関調べ、QYResearch (2018)『Global Foot Care Product Industry Research Report, Growth Trends and Competitive Analysis 2018-2025』、当社調べ（2016年10月28日～31日、男女312名対象のインターネット調査）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「受賞結果をコンテスト特設ページにて2022年7月29日（金）に発表しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・合意・取締役会決議の記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022年7月29日（金）に発表しました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「過去10回以上実施した足裏コンテスト」「5年ぶりに行われました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「書類日付「2022年8月2日」；「2022年7月29日（金）に発表しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「大賞1作品と…11作品が選ばれました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「コンテスト参加者・受賞者の記載はあるが、取引相手先の記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携・受注・出資等の相手先に関する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等の関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客の実名に関する記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「累計販売個数2,500万個を突破」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「累計販売個数2,500万個を突破」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「QYResearch(2018):『Global Foot Care Product Industry Research Report…』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「646作品」；「2022年7月29日（金）に発表」；「2022年1月末時点」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「ユーザー参加型のコンテストです」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「株式会社リベルタ」「歴代最多の646作品の応募」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「受賞作品発表のお知らせ」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「削らない角質ケア『ベビーフット』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「会社名 株式会社リベルタ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「削らない角質ケアカテゴリNo.1ブランド」；「歴代最多の646作品」；「※1：第三者機関調べ」「※4：QYResearch(2018)…」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「現在世界60ヶ国以上で展開」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「累計販売個数2,500万個を突破」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「削らない角質ケアカテゴリNo.1ブランド」；「角質ケアマスクカテゴリーでグローバルシェアNo.1」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ベビーフット イージーパック」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「会社名・代表者名・コード番号」「問合せ先」；別紙「プレスリリース」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「歴代最多646作品」；「最も『足をさらした』作品が決定！」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「柔軟化された角質が…剥がれてくる可能性がございます」」）