# プレミアアンチエイジング（4934） 国内初。年間約 1 万トンの廃棄ブドウの搾りかすから新化粧品原料を開発・登録 独自製法による「ワインパミス抽出物」で機能性価値と環境価値の両立へ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4934/disclosure/20261111574243
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/4934

## 何が変わったか

プレミアアンチエイジングが、ワイン醸造時のブドウ搾りかすから化粧品原料「ワインパミス抽出物」を開発し、化粧品表示名称として登録した。抗糖化・抗酸化・保湿などの機能を確認し、この原料を配合した製品の研究開発を進めている。

## 会社が挙げた理由

未利用・廃棄されていたワインパミスを再利用し、環境負荷を低減しながら高い美容機能を持つ化粧品原料を開発するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ワインパミス抽出物
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 製薬会社との共同研究を実施したと記載されているが、相手先名は非開示
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 化粧品、スキンケア、抗糖化、抗酸化、保湿、バリア機能、ハリ・弾力ケア
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 化粧品表示名称を当社が取得。特許出願中（PAT.P）。登録番号・登録日・有効期限は非開示
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 年間約1万トンのワインパミスが山梨県だけでも廃棄されていた
- 定量的な効果: AGEs分解率99.6%（100μg/mL、in vitro試験）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 業績への影響について記載なし
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新しいアップサイクル化粧品原料『ワインパミス抽出物』を開発したことをお知らせします」／「国内において初の化粧品原料として登録いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「本原料を配合した製品の研究開発を進めています」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「『Skin for Longevity（スキン・フォー・ロンジェビティ）』2026年7月発表」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「開発したことをお知らせします」／「化粧品原料として登録いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「今後も詳細な試験や実験の検証を通じ」／「研究開発を進めています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「「製薬会社との共同研究」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「製薬会社との共同研究と独自の技術開発により」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先は「製薬会社」とのみ記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「100μg/mLでは99.6%という高いAGEs分解率」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「in vitro試験で高いAGEs分解作用を確認」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「活性評価試験の結果」／「確認しました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「年間1万トン近く」／「99.6%という高いAGEs分解率」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「『Skin for Longevity』を推進してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「本原料を配合した製品の研究開発を進めています」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「スキンケア領域への本格展開を加速」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新しいアップサイクル化粧品原料」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「独自の技術開発」／「当社が開発した『ワインパミス抽出物』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「プレミアアンチエイジング株式会社…当社は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「【国内初】」／「日本で初めて化粧品成分として登録」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内において初の化粧品原料として登録」／「山梨県だけでも年間1万トン近く」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「本原料を配合した製品の研究開発を進めています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「既存の高機能化粧品原料と同等以上」／「ワインパミス抽出物および比較原料」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ワインパミス抽出物」／「特許出願中（PAT.P）」／「リアルタイムPCR法」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」／「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「卓越した効果を発揮」／「革新的な機能性原料」／「極めて高い美容効果」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「特許出願中（PAT.P）」／「今後も詳細な試験や実験の検証を通じ」」）