# クオリプス（4894） 当社取締役 澤芳樹の政府主催「第９回日本成長戦略会議」出席に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4894/disclosure/20261109569756
種別: その他開示
開示日: 2026-11-09
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/4894

## 何が変わったか

当社取締役が政府主催の会議に出席し、心筋細胞製品「リハート®」の実用化状況、海外展開、次世代製品、大量製造体制に関する説明と提言を行った。あわせて、国内設備投資約125億円、米国治験費用約200億円の概算を提示した。

## 会社が挙げた理由

日本の再生医療を社会実装し、成長産業・輸出産業として発展させるため。大量製造体制の構築、海外治験・規制対応、国内製造拠点への投資支援などが必要であると説明・提言した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: リハート®、オルガノイドパッチ、オルガノイドクラスター、次世代CDMO（VMaCS）
- 相手先: 朝日インテック株式会社、米国スタンフォード大学、内閣官房・日本成長戦略会議、経済産業省
- 相手先の概要: 朝日インテック株式会社、米国スタンフォード大学、内閣官房、日本成長戦略会議、経済産業省が記載されている。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed。
- 当社との関係: 朝日インテック株式会社とはオルガノイドクラスターを共同開発中。米国スタンフォード大学ではオルガノイドパッチの前臨床試験を実施中。経済産業省の補助金によりVMaCSのパイロットプラントが稼働中。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月（リハート®の保険収載、市販後調査として治療開始・実績）。VMaCSパイロットプラントは稼働中。
- 適用分野: 重症心不全、心筋梗塞等の軽症心不全、再生医療、創薬、海外治験・グローバル展開
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 市販後調査で3名の重症心不全患者への治療を完了。75例の市販後調査を2～3年で完了することを目指す。
- 利用実績: リハート®は2026年9月以降、3名の重症心不全患者への治療を完了し、10名をリストアップ。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 内閣官房『当社提出資料（資料14）』、内閣官房『日本成長戦略会議（第9回）』議事および会議資料

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2026年11月6日に総理大臣官邸で開催された政府の『第9回日本成長戦略会議』において、澤芳樹が出席し、説明および提言を行いました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結や取締役会決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年11月6日に総理大臣官邸で開催された。」「2026年9月の保険収載により、市販後調査として治療を開始」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「2026年11月6日に総理大臣官邸で開催された政府の『第9回日本成長戦略会議』において、澤芳樹が出席し…提言を行いました。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「これまでに3名…への治療を完了」「本承認申請を目指す」「将来的には参加企業とのJVにより…確立を目指す」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「政府の『第9回日本成長戦略会議』」「経済産業省の補助金」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「朝日インテック株式会社、米国スタンフォード大学、内閣官房、経済産業省の名称が記載されている。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本関係・人的関係についての記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「朝日インテック株式会社と共同開発中」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 業績への影響額（原文: 「国内設備投資額約125億円、米国での治験費用約200億円」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「必要な投資額の概算」「Phase1/2：約50億円（2028年～2029年）、Phase3：約150億円（2030年～2032年）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「内閣官房 / 当社提出資料（資料14）」「内閣官房 / 日本成長戦略会議（第9回）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「3名の…患者さんへの治療を完了」「市販後調査（75例）」「国内設備投資額約125億円」「2028年～2029年」「2030年～2032年」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「『足元の収益源』と位置付けられる創薬分野」「日本発の再生医療を新たな輸出産業へと発展させる好機」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上高・利益への影響額または業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「心筋細胞製品『リハート®』の社会実装の進捗」「グローバル展開と次世代パイプラインの推進」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「次世代製品（オルガノイド）」「グローバル展開と次世代パイプラインの推進」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「クオリプス株式会社…当社取締役澤芳樹」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「iPS細胞製品の承認が世界で初めて実現した」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「欧州諸国、オーストラリア、UAE、東南アジア等」「米国での治験費用」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「これまでに3名の重症心不全患者さんへの治療を完了し、さらに10名をリストアップ」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「心筋細胞製品『リハート®』」「次世代CDMO（VMaCS）」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位」「会社名 クオリプス株式会社」「コード：4894、東証グロース市場」「記」「本件に関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「好機と捉え」「鍵は『大量製造体制と自動化』」「不可欠であると提言」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「製造拠点・治験・規制・費用が課題」「欧州諸国、オーストラリア、UAE、東南アジア等の国々と治験等に関する交渉を開始」「本承認申請を目指す」）