# ティムス（4891） 主要株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4891/disclosure/20250409511219
種別: 発生事実
開示日: 2025-04-09
Komoriの読み（0-100）: 28
企業ページ: https://komori.app/company/4891

## 何が変わったか

大和日台バイオベンチャー投資事業有限責任組合の保有議決権数は41,079個（4,107,920株）で変わらないものの、新株予約権の行使で会社全体の議決権数が増えたため、議決権比率が10.18％から9.43％に低下しました。大株主順位は第1位のままです。

## 会社が挙げた理由

新株予約権の行使により当社の総株主の議決権の数が増加したことに伴い、主要株主の異動が生じたため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主の異動に関するお知らせ
- 発生日: 2025年4月8日（2025年4月8日付けで異動）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社ティムス（主要株主：大和日台バイオベンチャー投資事業有限責任組合）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 新株予約権の行使により当社の総株主の議決権の数が増加したことに伴い
- 業績への影響額: 業績への影響はありません（影響額および計上区分は記載なし）
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 今回の異動による当社の経営及び業績への影響はありません。
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 41,079個（4,107,920株）、10.18％、第1位。2025年2月28日現在の総議決権数403,231個を基準。
- 異動後の議決権所有割合: 41,079個（4,107,920株）、9.43％、第1位。2025年4月8日までに新株予約権の行使による新株式発行で増加した議決権数32,300個を加算した総議決権数435,531個を基準。
- 今後の見通し: 今回の異動による当社の経営及び業績への影響はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「今回の異動による当社の経営及び業績への影響はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「異動前後とも「41,079個（4,107,920株）」で、「今回の異動による当社の経営及び業績への影響はありません。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「今回の異動による当社の経営及び業績への影響はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「影響額、売上高、利益額との比較に関する記載はありません。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「異動した株主の概要」として「大和日台バイオベンチャー投資事業有限責任組合」を記載しています。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に出荷・生産・販売・営業の停止に関する記載はありません。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行に関する記載はありません。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「今回の異動による当社の経営及び業績への影響はありません。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「計上する会計期間に関する記載はありません。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年4月8日付けで、以下のとおり当社の主要株主に異動がありました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「大和日台バイオベンチャー投資事業有限責任組合」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年4月8日付け」および「41,079個（4,107,920株）」「10.18％」「9.43％」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文の「３．異動前後における当該株主の所有する議決権の数（所有株式数）及び総株主の議決権の数に対する割合」に数値を記載しています。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「2025年4月8日付けで、以下のとおり当社の主要株主に異動がありました」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文に続報の予定に関する記載はありません。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に第三者委員会、特別調査委員会、外部専門家に関する記載はありません。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「主要株主に異動がありました」「影響はありません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「新株予約権の行使により当社の総株主の議決権の数が増加したことに伴い」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「会社名は「株式会社ティムス」で、「当社の主要株主に異動がありました」と記載しています。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文に訴訟、仲裁、当局調査、行政処分等に関する記載はありません。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局からの期限付き報告・改善義務に関する記載はありません。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文に過去の開示の誤り、取消、提出遅延等に関する記載はありません。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「原因として「新株予約権の行使により当社の総株主の議決権の数が増加したことに伴い」と記載しています。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の報酬減額、処分、辞任等に関する記載はありません。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はありません。」）