# あすか製薬ホールディングス（4886） AMED「難病・希少疾病治療グローバル研究開発支援事業（GRiT）」採択に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4886/disclosure/20261109569273
種別: その他開示
開示日: 2026-11-09
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/4886

## 何が変わったか

子会社が開発するAKP-021の研究開発課題が、AMEDの難病・希少疾病治療グローバル研究開発支援事業に採択された。助成を活用し、間質性膀胱炎・膀胱痛症候群を対象とする第II相臨床試験の開始準備を進める。

## 会社が挙げた理由

難病・希少疾病領域の医薬品等の研究開発を支援し、日本発の革新的な治療法の実用化を促進する事業であり、AKP-021について第II相臨床試験の開始に向けた研究開発を進めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AKP-021
- 相手先: 国立研究開発法人日本医療研究開発機構（AMED）
- 相手先の概要: 難病・希少疾病領域における医薬品等の研究開発を支援し、日本発の革新的な治療法の実用化を促進する国立研究開発法人。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: あすか製薬の研究開発課題がAMEDの支援事業に採択された関係。あすか製薬は当社の子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 第II相臨床試験の開始に向けて準備中（開始時期はnot_disclosed）
- 適用分野: 間質性膀胱炎・膀胱痛症候群（IC/BPS）の治療薬開発、泌尿器疾患領域
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2027年3月期連結業績への影響はない
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「研究開発課題…が採択されました」「第II相臨床試験の開始に向けて準備を進めてまいります」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「GRiT事業…において…研究開発課題…が採択されました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「第II相臨床試験の開始に向けて準備を進めてまいります」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「これまで培ってきた…開発経験を活かし…研究開発を進めてまいりました」「今回のGRiT事業への採択を重要な開発上のマイルストーン」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「研究開発課題…が採択されましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「採択されました」「開始に向けて準備を進めてまいります」「治療薬の選択肢となることが期待されています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「国立研究開発法人日本医療研究開発機構（AMED）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「AMEDが実施する…事業…において…研究開発課題…が採択されました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「国立研究開発法人日本医療研究開発機構（AMED）」「難病・希少疾病領域における医薬品等の研究開発を支援し…実用化を促進」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「研究開発課題の採択に関する記載であり、顧客・導入先の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「国立研究開発法人日本医療研究開発機構（AMED）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「25課題の応募があり、8課題が採択」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「AKP-021の研究開発を着実に推進してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件による当社の2027年3月期連結業績への影響はございません」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「AKP-021の…研究開発」「第II相臨床試験の開始に向けて準備」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「AKP-021のIC/BPS患者を対象とした…研究開発」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「これまで…AKP-021の研究開発を進めてまいりました」「第II相臨床試験の開始に向けて」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「あすか製薬が独自に創製した…新規化合物」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の子会社である、あすか製薬株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「グローバル研究開発支援事業（GRiT）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「研究開発課題の採択と臨床試験準備に関する記載のみ。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「治療選択肢は限られており」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AKP-021」「膜結合型プロスタグランジンE合成酵素-1（…mPGES-1）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名…コード番号4886 東証プライム」「問い合わせ先」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「重要な開発上のマイルストーン」「一日でも早くお届けできるよう」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「開始に向けて準備を進めてまいります」「治療薬の選択肢となることが期待されています」」）