# クリングルファーマ（4884） 大阪市女性活躍リーディングカンパニー認証（三つ星認証）取得に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4884/disclosure/20260507518147
種別: その他開示
開示日: 2026-05-08
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/4884

## 何が変わったか

クリングルファーマは、大阪市から女性活躍の取り組みが進んだ企業として、最高位の三つ星認証を取得した。認証日は2026年5月1日。

## 会社が挙げた理由

女性の活躍推進、仕事と生活の両立支援、男性の家庭参画などの取り組みが進展している企業として、大阪市の認証基準を満たしたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 大阪市女性活躍リーディングカンパニー認証（三つ星認証）
- 相手先: 大阪市
- 相手先の概要: 女性活躍、仕事と生活の両立支援、男性の家庭参画を推進する企業等を一定の基準により認証する自治体
- 当社との関係: 大阪市の認証を取得した関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年5月1日（認証取得日・実績）
- 適用分野: 女性活躍、ワーク・ライフ・バランス、男性の家庭参画
- 受賞名・認証名: 大阪市女性活躍リーディングカンパニー認証（三つ星認証）
- 授与・認証機関: 大阪市長
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年５月１日付で大阪市女性活躍リーディングカンパニー認証の最高位である三つ星認証を取得しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「大阪市長より…三つ星認証を取得しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年５月１日付」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2026年３月11日付で…『えるぼし認定』…を取得したことに続き」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「取得しましたのでお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「三つ星認証を取得しました」「進めてまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「大阪市長より」「大阪市が一定の基準に則り認証する制度」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「大阪市長より…三つ星認証を取得」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「大阪市が一定の基準に則り認証する制度です」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との既存関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2026年5月1日付」「三つ星」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「認証取得日と認証段階以外の定量実績の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「大阪市長より」「大阪市女性活躍リーディングカンパニー認証」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「女性活躍の取組が進展している企業として、三つ星の認証を受けました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「人材が持続的な成長を支える基盤であるとの認識」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「大阪市女性活躍リーディングカンパニー認証（三つ星認証）取得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「すべての社員がワーク・ライフ・バランスのとれた働き方を実現」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「認証取得に関する発表であり、製品・サービス変更の記載なし」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「大阪市長より…三つ星認証を取得」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…三つ星認証を取得しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「大阪市女性活躍リーディングカンパニー認証の最高位である三つ星認証」「認証区分は…星の数で表され」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「大阪市女性活躍リーディングカンパニー認証」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用者・導入社数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「登録番号・認証番号の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：4884」「問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最高位である三つ星認証」「画期的な治療手段」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件や将来見通しに関する注意書きなし」）