# ペルセウスプロテオミクス（4882） 公認会計士等の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4882/disclosure/20250422520271
種別: 発生事実
開示日: 2025-05-21
Komoriの読み（0-100）: 25
企業ページ: https://komori.app/company/4882

## 何が変わったか

2025年6月27日開催予定の定時株主総会での承認を前提に、会計監査人を有限責任 あずさ監査法人から史彩監査法人へ交代する議案を付議することを決めました。現時点では交代はまだ予定段階です。

## 会社が挙げた理由

現会計監査人の監査報酬が年々増加し、今後も増加が予想されるため、事業規模に見合った監査対応と監査報酬の相当性を比較検討した結果です。新たな視点での監査への期待、監査実績、報酬、独立性、専門性、適切性、品質管理体制も総合的に勘案しています。

## 開示の要点

- 事象の名称: 公認会計士等の異動
- 発生日: 2025年6月27日（第25回定時株主総会開催予定日）
- 認知日・通知受領日: 2025年5月21日（監査等委員会および取締役会で決議した日）
- 対象となる主体: 株式会社ペルセウスプロテオミクス
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 現会計監査人である有限責任 あずさ監査法人の監査報酬が年々増加しており、今後も増加が予想されるため。加えて、新たな視点での監査、監査実績、監査報酬、独立性、専門性、適切性および品質管理体制を総合的に勘案した。
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2025年6月27日開催予定の第25回定時株主総会に「会計監査人選任の件」を付議し、同株主総会の終結時をもって有限責任 あずさ監査法人が退任し、史彩監査法人が就任する予定。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 記載なし（原文: 「「監査報酬は年々増加しており、今後もその増加が予想される」と記載されているが、業績への影響額や特別損失等の記載はない。」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「会計監査人選任の件」を付議することを決議したと記載されている。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は会計監査人の選任理由、異動時期および監査法人の意見を記載しているが、業績予想の修正について記載していない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「監査報酬は年々増加しており、今後もその増加が予想される」と記載されている。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当社の会計監査人であるあずさ監査法人は…任期満了」と記載され、後任として史彩監査法人が示されている。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は会計監査人の異動と選任議案について記載している。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文にこれらの事項に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「監査報酬は年々増加しており、今後もその増加が予想される」と記載されているが、具体的な金額は記載されていない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「業績への影響額および会計期間に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年5月21日開催の監査等委員会」「2025年6月27日（第25回定時株主総会開催予定日）」と記載されている。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「就任者として「史彩監査法人」、退任者として「有限責任 あずさ監査法人」が記載されている。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「異動予定年月日は「2025年6月27日」と示されている一方、監査報酬の具体的金額は記載されていない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に別紙、同日開示資料または決算短信を参照する旨の記載はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「2025年6月27日開催予定の第25回定時株主総会に『会計監査人選任の件』を付議することを決議」と記載されている。」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「公認会計士等の異動に関するお知らせ」であり、続報・進捗報告との記載はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「進捗報告」または過去の開示への言及はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「異動予定年月日 2025年6月27日」と記載されているが、続報の予定は記載されていない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は監査等委員会および取締役会での決議と、監査法人の交代について記載している。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 条件付き（原文: 「「2025年6月27日開催予定」「候補者」「就任する予定」と記載されている。」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「事業規模に見合った監査対応及び監査報酬の相当性等を考慮し、複数の監査法人を対象に比較検討」と記載されている。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は…公認会計士等の異動を行うことについて決議」と記載されている。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「会計監査人選任の件」を定時株主総会に付議することを決議したと記載されている。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局による報告期限、改善期限または命令に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は会計監査人の異動理由、経緯および両者の意見を記載している。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「異動理由として「監査報酬は年々増加しており、今後もその増加が予想されること」等が記載されている。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員報酬の減額、処分または辞任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）