# メディシノバ・インク（4875） コーポレート・ガバナンスに関する報告書 2026/06/30

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4875/disclosure/20260630584749
種別: ガバナンス
開示日: 2026-06-30
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/4875

## 何が変わったか

2026年6月30日時点のコーポレート・ガバナンス体制を更新して開示した。取締役5名のうち3名が独立社外取締役で、社外取締役のみで構成する監査・報酬・指名・企業統治の各委員会を置いている。

## 会社が挙げた理由

日米両市場に上場する企業として、経営の健全性と透明性を高め、ステークホルダーの利益に資するため。また、会社の規模・業態を踏まえ、社外取締役と各種委員会による監督・提言機能と、執行役員制度による業務執行の効率化を両立するため。

## 開示の要点

- 機関設計: 委員会設置会社（指名委員会等設置会社）
- 取締役の員数: 5名、うち社外取締役3名
- 独立役員の人数: 3名
- 委員会: 監査委員会（社外委員3名/全3名、100%）、報酬委員会（社外委員3名/全3名、100%）、指名・企業統治委員会（社外委員3名/全3名、100%）
- 政策保有株式の方針: 当社は、現在、政策保有を目的とした株式を保有しておりません。
- 買収防衛策: なし（導入していない）
- 支配株主: 支配株主（親会社を除く）なし。親会社なし。
- 今回の変更点: 前回の報告書からの変更点は記載されていない。

## 評価の根拠

- この会社の機関設計はどれか。: 指名委員会等設置会社（原文: 「「組織形態　委員会設置会社」／「監査委員会」「報酬委員会」「指名・企業統治委員会」」）
- 取締役の員数はどの範囲か。: 6名以下（原文: 「「取締役の人数　5名」」）
- 指名・報酬に関する委員会を置いているか。法定・任意を問わない。: 任意の両委員会（原文: 「「取締役会の任意の諮問機関として、社外取締役を委員長とし、すべての委員が社外取締役で構成されている指名・企業統治委員会及び報酬委員会を設置」」）
- 取締役に占める社外取締役の割合はどれか。: 3分の1以上（原文: 「「取締役の人数　5名」／「社外取締役の人数　3名」」）
- 独立役員として届け出ている人数はどれか。社外であることと独立であることは別の判断である。: 3名以上（原文: 「「独立役員の人数　3名」」）
- 指名・報酬の委員会の委員長を社外取締役が務めているか。: 社外が委員長（原文: 「「報酬委員会…委員長（議長） 社外取締役」／「指名・企業統治委員会…委員長（議長） 社外取締役」」）
- 取締役会の実効性評価について、どこまで述べているか。: 未実施（原文: 「「現状当社では、取締役会の実効性の分析・評価方法及び結果の開示については未整備」」）
- 支配株主または親会社が存在すると書かれているか。: 記載なし（原文: 「「支配株主（親会社を除く）の有無　―――」／「親会社の有無　なし」」）
- 支配株主がいる場合、少数株主保護の方策をどこまで具体的に書いているか。: 該当なし（原文: 「「支配株主（親会社を除く）の有無　―――」／「親会社の有無　なし」」）
- 政策保有株式について何を述べているか。: 保有なし（原文: 「「当社は、現在、政策保有を目的とした株式を保有しておりません」」）
- 買収防衛策について何を述べているか。: 記載なし（原文: 「「買収防衛策導入　なし」」）
- この書類は前回から何を変えたと述べているか。: 定例更新（原文: 「「最終更新日：2026年6月30日」」）
- コーポレートガバナンス・コードの原則について、実施していないものをどう扱っているか。: 具体的に説明（原文: 「「補充原則３－１③．情報開示の充実」／「自社のサステナビリティについての取組みに関する開示については未整備」／「補充原則４－11③．取締役会の実効性評価」／「実効性の分析・評価方法及び結果の開示については未整備」」）
- 自社の課題や不備を認める記載があるか。: 課題を明示（原文: 「「自社のサステナビリティについての取組みに関する開示については未整備」／「取締役会の実効性の分析・評価方法及び結果の開示については未整備」」）