# ＪＦＥシステムズ（4832） ＪＦＥシステムズ サステナビリティサイトが「Gomez ESGサイトランキング2026」において優秀企業に選定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4832/disclosure/20260908532958
種別: その他開示
開示日: 2026-09-08
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/4832

## 何が変わったか

JFEシステムズのサステナビリティサイトが、ブロードバンドセキュリティのESGサイト評価で4年連続の優秀企業に選ばれた。

## 会社が挙げた理由

ESG情報の使いやすさや充実度が評価され、総合得点が選出基準の6.00点以上となったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ＪＦＥシステムズ株式会社のコーポレートサイト（サステナビリティサイト）
- 相手先: 株式会社ブロードバンドセキュリティ
- 相手先の概要: 上場企業のウェブサイトに対するGomezランキングを実施する企業。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: ESGサイトランキングの評価対象企業と評価実施企業の関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: ESG情報開示、企業ウェブサイト
- 受賞名・認証名: Gomez ESGサイトランキング2026 ESGサイト優秀企業
- 授与・認証機関: 株式会社ブロードバンドセキュリティ
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 総合得点6.06点
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社ブロードバンドセキュリティ「Gomez ESGサイトランキング2026」

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「4年連続『優秀企業』に選定されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年9月8日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「4年連続『優秀企業』に選定」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「選定されましたのでお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「総合得点6.06点を獲得し、『優秀企業』に選定されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ブロードバンドセキュリティ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「株式会社ブロードバンドセキュリティ『Gomez ESGサイトランキング2026』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「上場企業のウェブサイト（ESGサイト）の使いやすさや情報の充実度の評価を目的に実施」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本関係・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「株式会社ブロードバンドセキュリティ」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「当社は総合得点6.06点を獲得」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ブロードバンドセキュリティ」および参考URL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「総合得点6.06点」「168社」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も…情報発信に努めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「『Gomez ESGサイトランキング2026』において優秀企業に選定」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社コーポレートサイト」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「サステナビリティサイトが…優秀企業に選定」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社コーポレートサイト」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ＪＦＥシステムズ株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「優秀企業に選定」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業数・利用件数に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合との比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Gomez ESGサイトランキング2026」および「https://www.jfe-systems.com/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「東証スタンダード市場 4832」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「優秀企業に選定」「情報開示に取り組んでおります」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）