# ＪＦＥシステムズ（4832） ＪＦＥシステムズ コーポレートサイトが「Gomez IRサイトランキング2025」金賞を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4832/disclosure/20251219522719
種別: その他開示
開示日: 2025-12-19
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/4832

## 何が変わったか

ＪＦＥシステムズのコーポレートサイトが、ブロードバンドセキュリティの「Gomez IRサイトランキング2025」で金賞を受賞した。東証スタンダード市場上場企業では1位、情報・通信業では3位となった。

## 会社が挙げた理由

「ウェブサイトの使いやすさ」「財務・決算情報の充実度」「企業・経営情報の充実度」「情報開示の積極性・先進性」の4カテゴリ、249項目にわたる評価で、総合得点8.00以上の企業24社に選ばれたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ＪＦＥシステムズ コーポレートサイト
- 相手先: 株式会社ブロードバンドセキュリティ
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: ランキングの評価機関・発表元
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: IR情報開示、株主・投資家向け情報発信
- 受賞名・認証名: IRサイト優秀企業 金賞、情報・通信業 業種別 第3位
- 授与・認証機関: 株式会社ブロードバンドセキュリティ
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 総合得点8.01、東証スタンダード市場上場企業1位、情報・通信業業種別第3位
- 利用実績: 受賞は10年連続、金賞受賞は3回目
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社ブロードバンドセキュリティ「Gomez IRサイトランキング2025」プレスリリース

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「金賞を受賞しましたのでお知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025年12月19日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「当社コーポレートサイトの受賞は、10年連続、金賞受賞は3回目」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「金賞を受賞しましたのでお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞しました」「第3位を受賞しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ブロードバンドセキュリティ『Gomez IRサイトランキング2025』」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「株式会社ブロードバンドセキュリティ『Gomez IRサイトランキング2025』において」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の社名とランキング名以外の会社概要の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係先であるとの記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先に関する記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「日本国内の上場企業3,778社」「総合得点8.01」「業種別ランキング…第3位」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「受賞は、10年連続、金賞受賞は3回目」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ブロードバンドセキュリティ プレスリリース」およびURL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「Gomez IRサイトランキング2025」「総合得点8.01」「2025年12月19日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「株主・投資家の皆様に向けた情報発信の場として、コーポレートサイトの充実に努めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「IRサイト優秀企業 金賞」「情報・通信業 業種別 第3位を受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「当社コーポレートサイト」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心は「コーポレートサイトが…金賞を受賞」したこと。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社コーポレートサイトが…受賞しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ＪＦＥシステムズ株式会社…当社コーポレートサイト」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「東証スタンダード市場上場企業1位」「情報・通信業 業種別 第3位」「日本国内の上場企業3,778社を対象」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「日本国内の上場企業3,778社のコーポレートサイトを対象」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入件数に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「東証スタンダード市場上場企業1位」「情報・通信業 業種別 第3位」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「https://www.jfe-systems.com/」「Gomez IRサイトランキング2025」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「東証スタンダード市場4832」「代表取締役社長」「リリースに関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「金賞」「10年連続」「3回目」といった強調表現がある。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・リスクに関する記載はない。」）