# ＪＦＥシステムズ（4832） 株式会社タイカ、 原価管理システム「J-CCOREs(R)」を短期間で導入

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4832/disclosure/20250703507644
種別: その他開示
開示日: 2025-07-03
Komoriの読み（0-100）: 73
企業ページ: https://komori.app/company/4832

## 何が変わったか

株式会社タイカが、JFEシステムズ製の原価管理システム「J-CCOREs®」を導入した。導入により、原価計算にかかる時間が最大2日から数分へ短縮され、原価分析の活用も進んだ。

## 会社が挙げた理由

既存の原価管理システムが老朽化し、保守期間の終了が近づいていたため。J-CCOREs®は基幹システムとの親和性、短期間・低コストでの導入、業務標準化、低価法による棚卸評価などの標準機能が評価され採用された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 原価管理システム『J-CCOREs®（ジェー・シー・コアーズ）』
- 相手先: 株式会社タイカ
- 相手先の概要: 本社：東京都港区、代表取締役社長：鈴木 大登。αGELを独自に開発・製造・販売する多機能素材事業、介護・福祉用品のウエルネス事業、特殊フィルムを用いた曲面印刷事業などを展開。
- 当社との関係: 株式会社タイカがJFEシステムズ製のJ-CCOREs®を導入した顧客。資本関係・人的関係の記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（9カ月でシステムを導入）
- 適用分野: 製造業の原価計算・損益計算、製造コスト・収益の可視化、原価差異分析、販売価格調整、不採算製品の要因把握
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 原価計算に要する時間を最大2日から数分に短縮。原価計算の精度が向上。
- 利用実績: 株式会社タイカが導入済み（導入社数・利用件数の累計はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「株式会社タイカ…が、JFEシステムズ製の原価管理システム『J-CCOREs®』を導入したことをお知らせします。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「株式会社タイカ…が…導入したことをお知らせします。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「タイカ様では、本システム刷新により原価計算に要する時間を最大2日から数分に短縮されました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「導入したことをお知らせします」「短縮されました」。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社タイカ（本社：東京都港区、代表取締役社長：鈴木 大登、以下 タイカ様）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「タイカ様が、JFEシステムズ製の…『J-CCOREs®』を導入」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都港区、代表取締役社長：鈴木 大登」およびタイカの事業内容の記載。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「タイカとの関係について「導入」以外の資本・人的関係の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「表題および本文に「株式会社タイカ」と記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「原価計算に要する時間を最大2日から数分に短縮」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「原価計算に要する時間を最大2日から数分」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「タイカ様 J-CCOREs®導入事例」および導入事例URLの記載。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「9カ月という短期間」「最大2日から数分」。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「戦略的な原価改善・利益向上へつなげます。」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「JFEシステムズ製の…『J-CCOREs®』を導入」。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「タイカ様が…『J-CCOREs®』を導入」。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「原価管理システム『J-CCOREs®』について」と導入事例の紹介。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「JFEシステムズ製の原価管理システム『J-CCOREs®』」。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭に「JFEシステムズ株式会社」と記載。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性順位や唯一性に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「株式会社タイカ」が導入先として記載。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「原価管理システムの老朽化を機に」および「従来手作業で行っていた低価法による棚卸評価」。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「J-CCOREs®（ジェー・シー・コアーズ）」および「J-CCOREs®は…登録商標」。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「各位」「東証スタンダード市場：4832」と、末尾の「プレスリリース・取材に関するお問い合わせ」。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題の「原価計算時間・負荷の大幅削減」および「高くご評価」。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・リスク・将来見通しに関する注意書きなし。」）