# ＪＦＥシステムズ（4832） 2025年3月期 決算説明会・中期経営計画（2025-2027）発表会 質疑応答（要旨）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4832/disclosure/20250430528020
種別: 決算説明資料
開示日: 2025-04-30
Komoriの読み（0-100）: 24
企業ページ: https://komori.app/company/4832

## 何が変わったか

2025年3月期決算と中期経営計画に関する質疑応答を公表し、食品事業の位置付け、今後の成長分野、JFEスチール向け案件後の人材再配分、配当性向50％目標の理由を説明した。

## 会社が挙げた理由

食品事業はMerQuriusの高いシェアによって強いポジションを持つ一方、成長性は緩やかと見ているため重点成長事業には位置付けていない。社外向け事業の拡大が遅れたのは、製鉄所システムリフレッシュを優先し、リソースを集中させていたため。配当性向50％への引き上げは、従来の35％が同業他社と比べて低いと認識したこと、新中期計画での利益成長を株主還元に反映するため。

## 開示の要点

- 資料の種類: 質疑応答要旨
- 対象決算期: 2025年3月期
- 売上高: not_disclosed
- 営業利益: not_disclosed
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: not_disclosed
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: not_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: not_disclosed
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: not_disclosed
- 主要KPI: not_disclosed
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: スマートソリューション全体で今後3年間に5%程度の成長率、配当性向50%目標
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: 2024年度予定61円/株。2025年度は横ばいとした場合の試算に言及
- 配当性向: 50%目標。従来水準は35%、2025年度配当を61円/株で横ばいとした場合は45%が最低限必要と説明
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: MerQuriusは国内食品製造会社で圧倒的なシェアと説明。具体的な数値はnot_disclosed
- 質疑応答の論点: 食品事業はスマートソリューション事業本部に含まれ、高シェアだが成長性が緩やかなため重点成長事業には位置付けていない、重点成長事業ではDX、SCM、IT/OTデータ統合基盤、IT基盤サービス、ERPを軸に外販を拡大する、製鉄所システムリフレッシュの一段落後、人材を成長性の高い分野へ投入する、同業他社との比較や将来の利益成長を踏まえ、配当性向目標を50%に引き上げた
- 新しい施策: MerQuriusの商品性向上（クラウド対応など）、規制変更への迅速な対応、将来的な流通分野への展開、製鉄所システムリフレッシュ後の人材の成長分野への再配分、DX、SCM、IT/OTデータ統合基盤、IT基盤サービス、ERPを軸とした外販拡大

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「通期予想に対する進捗率に関する記載はない。」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 記載なし（原文: 「計画との実績比較に関する自己評価の記載はない。」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: なし（原文: 「本文は質疑応答の要旨であり、四半期単独の売上高・利益の数値は記載されていない。」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「売上・利益・KPIの過去最高に関する記載はない。」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: なし（原文: 「通期業績予想の修正・据え置きに関する記載はない。」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 記載なし（原文: 「増減要因のウォーターフォール図、金額表、要因別増減額の記載はない。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 構成・構造の変化（原文: 「「本プロジェクトが一段落し、その人材をより成長性の高い分野に投入してビジネス全体を伸ばしていく」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「「食品事業はスマートソリューション事業本部に含まれている」と説明されているが、セグメント実績数値は記載されていない。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: なし（原文: 「原価・販管費の内訳または増減額に関する記載はない。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に説明あり（原文: 「「一旦利益は落ちるが、そこからこの落ち込みを跳ね返し、その後は毎年の増益を達成していき」と記載されている。」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 記載なし（原文: 「将来見通しにはリスク・不確定要因があるとの注意書きはあるが、数値前提はない。」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「実際の業績は、さまざまな要因により、見通しとは異なる結果となりうる」とあるが、リスク額は示されていない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「今後3年間で5%程度の成長率を計画」「その後は毎年の増益を達成」と記載されている。」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 目標の再掲のみ（原文: 「「今後3年間で5%程度の成長率を計画」「配当性向を50%に設定」と記載されている。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「商品性の向上（クラウド対応など）」「将来的には流通などの新分野への挑戦」「人材をより成長性の高い分野に投入」と記載されている。」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 記載なし（原文: 「MerQuriusのシェアは「圧倒的」と表現されているが、具体的な数値はない。」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 記載なし（原文: 「前年・前期との比較可能なKPI数値の記載はない。」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「単価・数量関連の指標は記載されていない。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「人材の再配分には言及しているが、人数の記載はない。」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「「国内の食品製造会社様の中では圧倒的なシェア」と記載されている。」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 還元方針を数値で開示（原文: 「「配当性向を50%目標に掲げた」「従来の35%という水準」と記載されている。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式取得・消却に関する記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「該当する財務指標の記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「投資・研究開発費の金額に関する記載はない。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「表題に「質疑応答（要旨）」、本文に「質疑応答について内容をまとめ、公表するもの」と記載されている。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「本文はQ1〜Q3の質疑応答と注意書きで構成されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「各質問に対して具体的な回答が記載されている。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 条件付き（原文: 「「上方修正する可能性もある」「リスクや不確定な要因を含んでおります」と記載されている。」）