# ＪＦＥシステムズ（4832） ＪＦＥシステムズのIRサイトが2つの賞を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4832/disclosure/20211224560403
種別: その他開示
開示日: 2021-12-24
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/4832

## 何が変わったか

当社のIRサイトが、日興アイ・アールのランキングで「最優秀サイト」、Gomez IRサイトランキングで「銀賞」を受賞した。前年の評価から順位・賞が向上し、東証二部上場企業では1位となった。

## 会社が挙げた理由

2020年12月のコーポレートサイトリニューアルにあわせてIRサイトを一新した結果、評価が向上した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ＪＦＥシステムズ株式会社のコーポレートサイトIRサイト
- 相手先: 日興アイ・アール株式会社、株式会社ブロードバンドセキュリティ
- 相手先の概要: 日興アイ・アール株式会社および株式会社ブロードバンドセキュリティ。その他の所在地・代表者・資本金・設立年・事業内容はnot_disclosed。
- 当社との関係: ランキングの評価対象と評価機関。資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 株主・投資家向けのIR情報発信
- 受賞名・認証名: 2021年度 全上場企業ホームページ充実度ランキング 最優秀サイト、Gomez IRサイトランキング2021 銀賞
- 授与・認証機関: 日興アイ・アール株式会社、株式会社ブロードバンドセキュリティ
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 日興アイ・アールの総合ランキングで最優秀サイト、Gomez IRサイトランキングで総合110位・総合得点7.14ポイント・東証二部上場企業1位
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日興アイ・アール株式会社『ホームページ充実度ランキング』、株式会社ブロードバンドセキュリティ『IRサイトランキング［2021年］』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「受賞しましたのでお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2021年12月24日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「当社コーポレートサイトの受賞は15年連続」「6年連続」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「最優秀サイトを受賞しました」「銀賞を受賞しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞しましたのでお知らせします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「日興アイ・アール株式会社」「株式会社ブロードバンドセキュリティ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「ランキング」「最優秀サイト」「銀賞」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「社名以外の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係会社等であるとの記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「株主・投資家向けIRサイトの受賞についての発表」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「全上場企業3,888社中」「総合110位」「総合得点7.14ポイント」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2021年度」「Gomez IRサイトランキング2021」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「日興アイ・アール株式会社および株式会社ブロードバンドセキュリティのランキングURL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「総合110位」「総合得点7.14ポイント」「2021」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益・売上・利益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「最優秀サイト」「銀賞を受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「当社コーポレートサイトの株主・投資家の皆様向けIRサイト」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「IRサイトのランキング受賞に関する記載」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社コーポレートサイトの…IRサイト」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ＪＦＥシステムズ株式会社…当社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「全上場企業3,888社中」「東証2部上場企業1位」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「日本国内の上場企業の内」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「ランキング受賞の記載のみ」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「https://www.jfe-systems.com/ir/index.html」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「プレスリリースに関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最優秀サイト」「銀賞」「15年連続」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載なし」）