# デジタルガレージ（4819） デジタルガレージ、オンライン本人確認サービス「Musubellスマート本人確認」を提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4819/disclosure/20260527550437
種別: その他開示
開示日: 2026-05-28
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/4819

## 何が変わったか

デジタルガレージは、不動産取引向けクラウド「Musubell」にオンライン本人確認サービス「Musubellスマート本人確認」を追加し、順次提供を開始する。本人確認、反社チェック、本人確認記録の作成、契約関連データ連携を一つのサービス群で行えるようにする。

## 会社が挙げた理由

2027年4月施行予定の改正犯罪収益移転防止法に対応し、不動産会社が本人確認業務を迅速かつ確実に行えるようにするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Musubellスマート本人確認、Musubell、D-Confia
- 相手先: 株式会社ダブルスタンダード（東証プライム・3925）
- 相手先の概要: 東京都港区所在。代表取締役は清水康裕。本人確認サービス「D-Confia」を提供し、公的個人認証サービスにおける主務大臣認定を受けたプラットフォーム事業者。金融機関や自治体をはじめ幅広い事業者に導入されている。
- 当社との関係: ダブルスタンダードの本人確認サービス「D-Confia」と連携する提携・取引関係。資本関係・人的関係の記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年5月28日提供開始。ただし、既存のMusubell利用企業を皮切りに順次展開。
- 適用分野: 不動産売買・賃貸借等の不動産取引における本人確認、eKYC、反社チェック、本人確認記録作成、契約書作成・電子契約
- 受賞名・認証名: 公的個人認証サービスにおける主務大臣認定
- 授与・認証機関: 主務大臣（具体的な機関名は記載なし）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: Musubellシリーズの導入企業数は2026年3月末時点で170社。分譲マンション管理会社向けサービスの登録管理組合数は1万組合超（2026年3月末時点）。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「順次提供を開始します」「本サービスは、『Musubell』シリーズをすでにご利用いただいている企業への提供を皮切りに順次展開を拡大」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「ダブルスタンダードが提供する本人確認サービス『D-Confia』との連携」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「本文日付「2026年5月28日」および表題「提供開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「Musubellシリーズに、オンライン本人確認サービス『Musubellスマート本人確認』を追加」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年5月28日」「提供開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「順次提供を開始します」「今後も…機能拡充を継続」「順次展開を拡大」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 上場会社（原文: 「「株式会社ダブルスタンダード（東証プライム3925）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「ダブルスタンダードが提供する本人確認サービス『D-Confia』との連携」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都港区、代表取締役：清水康裕」「『D-Confia』は…オンライン本人確認サービス」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「すでにご利用いただいている企業への提供を皮切り」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「2026年3月末時点の導入企業数は…170社」「登録管理組合数が1万組合を超え」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2026年3月末時点」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ダブルスタンダード」「URL：https://double-std.com/service/jpki-ekyc/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「約80万件」「2026年3月末時点」「2027年4月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「不動産業界全体のコンプライアンス対応を支援するプラットフォームとして成長を加速」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「オンライン本人確認サービス『Musubellスマート本人確認』を提供開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「不動産取引における」「不動産業界全体」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「Musubellシリーズに…『Musubellスマート本人確認』を追加」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社デジタルガレージ…は…提供開始」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「犯罪収益移転防止法」「不動産業界全体」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「導入企業数は…170社」「登録管理組合数が1万組合を超え」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Musubellスマート本人確認」「D-Confia」「JPKI」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「株式会社デジタルガレージ 広報部 Email」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高い信頼性と法令適合性」「業務負荷を大幅に削減」「安心安全な取引」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2027年4月に改正施行予定」「順次展開を拡大」」）