# パラカ（4809） 保有駐車場オープンのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4809/disclosure/20260402597610
種別: その他開示
開示日: 2026-04-03
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/4809

## 何が変わったか

パラカが保有する駐車場を3か所オープンした。新たに加わった車室は合計27車室で、既存駐車場の増設分も含まれる。

## 会社が挙げた理由

保有駐車場をオープンしたことを知らせる発表であり、追加取得の具体的な理由は記載されていない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 保有駐車場（札幌市南9西3第1(増設)、四日市市中部第2、名古屋市柳川町第1）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社が駐車場を保有・管理運営している。四日市市中部第2は既存賃借駐車場を取得。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 札幌市南9西3第1(増設)：令和8年3月10日（実績）、四日市市中部第2：令和8年3月13日（実績）、名古屋市柳川町第1：令和8年3月24日（実績）
- 適用分野: 駐車場運営
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 北海道札幌市中央区南9条西3-1、三重県四日市市中部4-7、愛知県名古屋市中川区柳川町20-5
- 拠点の規模: 札幌市南9西3第1(増設)：24車室（既存15車室・今回取得9車室）、四日市市中部第2：8車室、名古屋市柳川町第1：10車室
- 定量的な効果: 今回取得車室合計27車室
- 利用実績: 令和7年12月末現在、賃借駐車場2,315件43,987車室、保有駐車場339件5,829車室、合計2,654件49,816車室を管理運営
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「令和8年3月次において、下記の通り、保有駐車場をオープンいたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「令和8年3月10日」「令和8年3月13日」「令和8年3月24日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「令和8年3月次において」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「令和8年4月3日」、オープン日「令和8年3月10日」「令和8年3月13日」「令和8年3月24日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「保有駐車場をオープンいたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「保有駐車場をオープンいたしました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等に関する相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「9車室」「8車室」「10車室」「24車室」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「令和7年12月末現在」「車室数」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社は、令和7年12月末現在において…管理運営しております」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「9車室」「8車室」「10車室」および各オープン日」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「保有駐車場をオープンいたしました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「北海道札幌市、三重県四日市市、愛知県名古屋市の3駐車場」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「既存賃借駐車場を取得」「保有駐車場をオープン」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「保有駐車場」「当社は…管理運営しております」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「パラカ株式会社は…保有駐車場をオープンいたしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「北海道札幌市」「三重県四日市市」「愛知県名古屋市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「2,654件49,816車室を管理運営しております」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「札幌市南9西3第1(増設)」「四日市市中部第2」「名古屋市柳川町第1」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「上場会社名」「代表者名」「(コード番号 4809)」「問合せ先責任者」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「駐車場名・市区町村・車室数・オープン日の一覧」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし」）