# エフアンドエム（4771） 労務管理クラウド市場シェアNo.1のオフィスステーション利用社数が40,000 社を突破

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4771/disclosure/20240501580664
種別: その他開示
開示日: 2024-05-01
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/4771

## 何が変わったか

人事労務クラウドソフト「オフィスステーション」の利用社数が4万社を超えた。

## 会社が挙げた理由

企業の業務改善ニーズの高まりを受け、パートナー企業での勉強会や大規模展示会への出展を積極的に行い、商談数を増やしたこと。新規商談でフィールドセールスとカスタマーサクセスが連携し、リードタイム短縮や成約率向上に努めたこと。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: オフィスステーション、オフィスステーション 労務、オフィスステーション 年末調整、オフィスステーション 給与明細、オフィスステーション 有休管理、オフィスステーション 勤怠
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社エフアンドエムが提供するサービス
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 必要な機能・使いたい機能だけを選んで低価格で導入可能（具体的な価格はnot_disclosed）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 人事・労務業務、入社手続き、育休・産休手続き、年末調整、給与明細、有休管理、勤怠管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 利用社数が40,000社を突破
- 利用実績: 40,000社を突破（時点または累計かは明記なし）
- 業績への影響: 当社業績に影響を与える可能性があるが、現在精査中。影響を確認次第、適時開示予定
- 出典: デロイト トーマツ ミック経済研究所株式会社『HRTech クラウド市場の実態と展望 2023年度版』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「このたび利用社数が 40,000 社を突破したことをお知らせいたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約締結・取締役会決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024 年 5 月 1 日」「このたび利用社数が 40,000 社を突破」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「利用社数が40,000社を突破」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「利用社数が 40,000 社を突破したことをお知らせいたします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 確定を避けている（原文: 「「当社業績に影響を与える可能性がありますが、現在精査中」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は自社サービスの利用社数を説明しており、特定の相手先名はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の契約相手・提携相手の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等の相手先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「利用社数が 40,000 社を突破」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「利用社数が 40,000 社を突破」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「利用社数が 40,000 社を突破」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「デロイト トーマツ ミック経済研究所株式会社『HRTech クラウド市場の実態と展望 2023年度版』より」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「40,000 社を突破」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「これからも“選ばれる”ソフトであり続けられるよう」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 判明次第開示（原文: 「「現在精査中であり、何らかの影響を確認次第、適時開示いたします。」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「株式会社エフアンドエムが提供する…人事労務クラウドソフト」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「オフィスステーション利用社数が40,000社を突破」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「利用社数が 40,000 社を突破」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社エフアンドエムが提供する…『オフィスステーション』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社エフアンドエムが提供する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「労務管理クラウド市場シェア No.1※」「※デロイト トーマツ ミック経済研究所株式会社『HRTech クラウド市場の実態と展望 2023年度版』より」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「本文に国内全国・海外などの対象地域を示す記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「利用社数が 40,000 社を突破」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「労務管理クラウド市場シェア No.1」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「オフィスステーション」「https://www.officestation.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「Press Release」「各位」「株式会社エフアンドエム」「コード：4771」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「市場シェア No.1」「これからも“選ばれる”ソフト」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「当社業績に影響を与える可能性がありますが、現在精査中」」）