# リソー教育グループ（4714） 当社代表取締役社長 天坊真彦が「相場の福の神 注目企業 ＩＲセミナー」でプレゼンいたします

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4714/disclosure/20251027579157
種別: その他開示
開示日: 2025-10-27
Komoriの読み（0-100）: 36
企業ページ: https://komori.app/company/4714

## 何が変わったか

代表取締役社長が、2025年11月22日に名古屋で開催される個人投資家向けIRセミナーで、当社の事業内容や「こどもでぱーと」の展開について講演する予定を発表した。

## 会社が挙げた理由

個人投資家向けセミナーで当社の事業内容や教育特化型ビル「こどもでぱーと」の展開を説明するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: こどもでぱーと
- 相手先: ラジオNIKKEI
- 相手先の概要: 個人投資家向けIRセミナーを主催する放送局・媒体。その他の概要はnot_disclosed
- 当社との関係: ラジオNIKKEI主催のIRセミナーに当社代表取締役社長が登壇する関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 参加費：無料
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月22日（土）開催予定
- 適用分野: 個人投資家向けIR・企業説明
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: TKPガーデンシティPREMIUM名古屋駅前（愛知県名古屋市西区名駅1-1-17 名駅ダイヤメイテツビル3階）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ラジオNIKKEIの特設サイト（https://www.radionikkei.jp/fukunokami/20251122.html）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「2025年11月22日（土）に開催される…セミナー…にて…プレゼンテーションをおこないます」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「該当する契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「【開催日時】2025年11月22日（土）」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「2025年11月22日（土）に開催される…セミナー」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「プレゼンテーションをおこないます」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「ラジオNIKKEI主催」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「ラジオNIKKEIが個人投資家向けにＩＲセミナー…開催」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「個人投資家向けセミナーへの登壇告知」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「【登壇時間】12:35～13:20」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「業績・契約金額・効果等の数値記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「特設サイト：https://www.radionikkei.jp/fukunokami/20251122.html」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「当社の事業内容や…「こどもでぱーと」の展開について…講演」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への影響・成長寄与に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「個人投資家向けセミナー…にて…プレゼンテーションをおこないます」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「対象範囲に関する記載なし」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「セミナーで事業内容や「こどもでぱーと」の展開について講演」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「当社の事業内容や…「こどもでぱーと」の展開について…講演」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社リソー教育グループの代表取締役社長がプレゼンテーション」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「ＩＲセミナーｉｎ名古屋、会場：TKPガーデンシティPREMIUM名古屋駅前」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「固有の技術識別子に関する記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位、上場会社名、代表者名、コード番号、問合せ先、記、以 上」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「是非、ご来場ください」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・リスクに関する注意書きなし」）