# フォーカスシステムズ（4662） 品川区の就学前乳幼児教育施設“ぷりすくーる西五反田”に「こっちこっち」を導入

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4662/disclosure/20240705544718
種別: その他開示
開示日: 2024-07-05
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/4662

## 何が変わったか

品川区の就学前乳幼児教育施設「ぷりすくーる西五反田」に、園外保育中の園児の置き去りを防ぐ見守りアプリ「こっちこっち」を導入した。

## 会社が挙げた理由

園外保育時の園児の見落としや置き去りを防止し、より安全な保育環境の実現に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: こっちこっち™（BLEビーコン FCS1301を利用する見守りアプリケーション）
- 相手先: ぷりすくーる西五反田（品川区の就学前乳幼児教育施設）
- 相手先の概要: 東京都品川区の就学前乳幼児教育施設。その他の所在地・代表者・事業内容等はnot_disclosed
- 当社との関係: 当社のIoTアプリケーションを相手先施設に導入
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年7月5日時点で導入済み（導入日自体はnot_disclosed）
- 適用分野: 保育園の散歩等の園外活動における園児の見守り・置き去り防止
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: ぷりすくーる西五反田に導入済み（累計導入数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: こども家庭庁『令和6年度保育関係予算概算要求の概要』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「ぷりすくーる西五反田に、園外保育時における置き去り防止の一環として「こっちこっち」を導入いただきました。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「2024年7月5日付の発表で「導入したことをお知らせ」と記載。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「ぷりすくーる西五反田に「こっちこっち」を導入したことをお知らせいたします。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「導入したことをお知らせいたします」「導入いただきました」。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「導入したことをお知らせいたします」「アラート通知が届き、園児の置き去りを防止します」。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ぷりすくーる西五反田（東京都品川区）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「ぷりすくーる西五反田に「こっちこっち」を導入いただきました。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「品川区の就学前乳幼児教育施設」「ぷりすくーる西五反田（東京都品川区）」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「ぷりすくーる西五反田」に導入。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額・料金・導入件数・効果数値の記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「導入日、導入件数、効果の数値の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「参考：「令和6年度保育関係予算概算要求の概要」（こども家庭庁ホームページ）」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「園児の置き去りを防止する見守りアプリケーション」と説明されているが、効果数値はない。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後も全国的なサービス拡販を目指してまいります」。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上・利益・業績影響についての記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「当社IoTアプリケーション「こっちこっち」を施設に導入。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「ぷりすくーる西五反田」に導入。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「製品概要と導入実績を記載しており、新製品発表や機能追加の記載はない。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社IoTアプリケーション『こっちこっち』」。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社フォーカスシステムズが導入をお知らせ。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す最上級表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「品川区の就学前乳幼児教育施設」「ぷりすくーる西五反田（東京都品川区）」。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「ぷりすくーる西五反田」に導入。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「目視確認の可能性には触れているが、競合製品・従来手法との性能比較は記載されていない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「BLEビーコン（FCS1301）」。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「“簡単に！”をコンセプト」「より安全な保育環境の実現に貢献」。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「園児を見落としてしまう可能性も“ゼロ”ではありません」「今後も全国的なサービス拡販を目指してまいります」。」）