# 日本空調サービス（4658） 【IR対談公開】日本空調サービス、代表取締役社長の依藤敏明がYouTubeチャンネル「馬渕磨理子の株式クラブ」に出演

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4658/disclosure/20260325588195
種別: その他開示
開示日: 2026-03-25
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/4658

## 何が変わったか

日本空調サービスの社長がYouTubeチャンネルの対談に出演し、事業展開や成長戦略、人材育成などを説明した動画が公開された。

## 会社が挙げた理由

投資家をはじめ幅広いステークホルダーに、同社への理解を深めてもらうため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: YouTubeチャンネル『馬渕磨理子の株式クラブ』の対談動画
- 相手先: 馬渕磨理子氏（経済アナリスト）
- 相手先の概要: 経済アナリスト。YouTubeチャンネル『馬渕磨理子の株式クラブ』を運営。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed
- 当社との関係: 代表取締役社長が同チャンネルの対談に出演
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月24日18:00（公開済み）
- 適用分野: IR・投資家向け情報発信、建物設備の保守・維持管理、設備・環境診断、ソリューション提案、リニューアル工事、人材育成・技術継承
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 名古屋市名東区照が丘239番2
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『その対談動画が公開されました』『公開日：2026年3月24日（火）18:00』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「『当社代表の依藤が出演し、その対談動画が公開されました』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『公開日：2026年3月24日（火）18:00』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『出演し、その対談動画が公開されましたことをお知らせいたします』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「本文日付『2026年3月25日』、公開日『2026年3月24日（火）18:00』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『出演し、その対談動画が公開されました』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『経済アナリストの馬渕磨理子氏が運営するYouTubeチャンネル』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『経済アナリストの馬渕磨理子氏が運営するYouTubeチャンネル』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先を『経済アナリストの馬渕磨理子氏』として記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「発表内容は『対談動画』の公開」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『YouTubeチャンネル「馬渕磨理子の株式クラブ」』『URL：https://youtu.be/jbXa_0M7dnY』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「『事業展開や今後の成長戦略、重点施策である「人への投資」について詳しく解説』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「『将来の成長戦略について詳しく解説』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「表題『【IR対談公開】』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「『当社の事業展開や今後の成長戦略、重点施策である「人への投資」』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『対談動画が公開されました』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『当社の安定したビジネスモデルや事業の強み、将来の成長戦略について詳しく解説』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『日本空調サービス、代表取締役社長の依藤敏明が…出演』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「発表内容は社長の対談動画出演・公開」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「『事業の強み』への言及はあるが、競合との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『動画タイトル：【日本空調サービス】…』『URL：https://youtu.be/jbXa_0M7dnY』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭『報道関係者各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『安定したビジネスモデル』『高品質なサービス』『質の高い診断』『きめ細かなサービス』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「将来見通しに関する注意書きなし」）