# 窪田製薬ホールディングス（4596） 会計監査人の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4596/disclosure/20260318584365
種別: 発生事実
開示日: 2026-03-18
Komoriの読み（0-100）: 27
企業ページ: https://komori.app/company/4596

## 何が変わったか

2026年4月24日開催予定の定時株主総会での承認を前提に、会計監査人を三優監査法人からHLB Meisei有限責任監査法人へ交代する。

## 会社が挙げた理由

事業状況や監査環境の変化で監査工数・監査報酬が増加傾向にあるため、会社の業務内容・事業規模に適した監査対応と監査報酬の相当性を検討し、品質管理、職業倫理、独立性、監査体制、監査費用などを総合的に勘案した結果、HLB Meisei有限責任監査法人が適任と判断したため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 会計監査人の異動
- 発生日: 2026年4月24日（第11期定時株主総会開催予定日、異動予定年月日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 窪田製薬ホールディングス株式会社（当社）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 当社の事業状況及び監査環境の変化等により監査工数及び監査報酬が近年増加傾向にあるため、当社の業務内容や事業規模に適した監査対応及び監査報酬の相当性等を検討した結果。加えて、品質管理、職業倫理、独立性における監査体制及び監査費用等を総合的に勘案し、適任と判断したため。
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2026年4月24日開催予定の第11期定時株主総会に「会計監査人選任の件」を付議し、同株主総会の終結の時をもって三優監査法人が任期満了となった後、HLB Meisei有限責任監査法人を会計監査人として選任する予定。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「第11期定時株主総会に『会計監査人選任の件』を付議することを決議いたしました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「新たに HLB Meisei 有限責任監査法人を会計監査人として選任するものであります」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は会計監査人の選任理由、異動日及び監査法人の意見を記載しているが、業績予想に関する記載はない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「監査工数及び監査報酬が近年増加傾向にある」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当社の会計監査人である三優監査法人は…任期満了となります」「新たに HLB Meisei 有限責任監査法人を会計監査人として選任」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文の記載対象は「会計監査人の異動」であり、業務停止に関する記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文には監査法人の交代理由と株主総会への付議に関する記載があるが、これらの solvency に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「監査工数及び監査報酬が近年増加傾向にある」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文には「異動予定年月日」として2026年4月24日が示されているが、会計上の影響計上期間は記載されていない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「異動予定年月日 2026年4月24日（第11期定時株主総会開催予定日）」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「就任する会計監査人の概要…HLB Meisei有限責任監査法人」「退任する会計監査人の概要…三優監査法人」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2026年4月24日」と監査法人名は記載されている一方、業績影響額の数値は記載されていない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に別資料参照や決算短信への委譲に関する記載はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「2026年4月24日開催予定の第11期定時株主総会に『会計監査人選任の件』を付議することを決議」「異動予定年月日」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題が「会計監査人の異動に関するお知らせ」であり、「続報」「進捗報告」等の表現はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に過去の会計監査人異動開示への言及はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文の今後の日程としては「2026年4月24日開催予定の第11期定時株主総会」が示されているが、続報予定の記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「「監査等委員会が HLB Meisei 有限責任監査法人を会計監査人の候補者とした」と記載されているが、第三者委員会等の設置は記載されていない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「異動予定年月日」「2026年4月24日開催予定の第11期定時株主総会に…付議することを決議」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「当社の事業状況及び監査環境の変化等により監査工数及び監査報酬が近年増加傾向」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社の会計監査人である三優監査法人」「当社の会計監査人として適任」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「会計監査人選任の件」を定時株主総会に付議すること、及び監査法人の任期満了について記載されている。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局からの報告期限、改善期限又は命令に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は会計監査人の異動予定とその理由を記載しており、過去の開示手続きの問題には言及していない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「異動理由として「監査工数及び監査報酬が近年増加傾向」と「監査体制及び監査費用等を総合的に勘案」と記載されている。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任、報酬減額、処分又は辞任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）