# リボミック（4591） 「三田労働基準監督署長賞 一般事業場賞」の受賞のお知らせ～サステナビリティの取り組みの一つである安全衛生など評価～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4591/disclosure/20211115435758
種別: その他開示
開示日: 2021-11-15
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/4591

## 何が変わったか

株式会社リボミックが、東京労働局の三田労働基準監督署から安全衛生活動を評価され、「三田労働基準監督署長賞 一般事業場賞」を受賞した。

## 会社が挙げた理由

化学物質によるばく露防止対策を積極的に実施し、産業医の選任やストレスチェックなど、法適用外の安全衛生活動にも積極的に取り組んでいること。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 三田労働基準監督署（東京労働局）
- 相手先の概要: 管轄区域は港区。東京労働局の三田労働基準監督署。
- 当社との関係: 当社本店の所在地を管轄する労働基準監督署。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 安全衛生、化学物質管理、労災発生抑制、安全衛生教育、定期健康診断、メンタルヘルス対策
- 受賞名・認証名: 三田労働基準監督署長賞 一般事業場賞
- 授与・認証機関: 三田労働基準監督署（東京労働局）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京（本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 東京労働局 三田労働基準監督署、株式会社リボミック『事業計画および成長可能性に関する事項』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「11 月 2 日に開催された令和３年度 港地区健康と安全推進大会にて、…受賞いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「受賞いたしましたので、お知らせします」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2021 年 11 月 15 日」「11 月 2 日に開催された…大会にて」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「受賞のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「11 月 2 日に開催された…大会にて…受賞」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞いたしましたので、お知らせします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「東京労働局 三田労働基準監督署」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「三田労働基準監督署から『三田労働基準監督署長賞 一般事業場賞』を受賞」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「三田労働基準監督署は、管轄区域が港区」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先について労働基準監督署であることのみが記載されている。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「受賞に関する発表であり、提供先・導入先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2021 年 11 月 15 日」「コード番号：4591」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値は日付・証券コード等に限られる。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「三田労働基準監督署 https://jsite.mhlw.go.jp/...」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「化学物質によるばく露防止対策を積極的に講じていること」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「サステナビリティの観点でも大いに意義のある受賞」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に売上・利益や業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「三田労働基準監督署長賞 一般事業場賞」の受賞」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社の設立以来日々の安全衛生活動が優良と認められ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「サステナビリティの取り組みの一つである安全衛生など評価」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社の…安全衛生活動が優良と認められ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社リボミック（本社：東京）は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「一般事業場としては唯一当社のみの受賞となりました」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「管轄区域が港区」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入社数等の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「安全衛生活動の内容と受賞理由のみが記載されている。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各 位」「（コード番号：4591 東証マザーズ）」「本件に関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高い安全衛生水準を獲得した賜物」「大いに意義のある受賞」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「本文に注意書きや免責記載はない。」）