# カルナバイオサイエンス（4572） BTK阻害剤AS-1763に係る中国における特許査定のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4572/disclosure/20211104424471
種別: 法定開示書類
開示日: 2021-11-04
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/4572

## 何が変わったか

BTK阻害剤AS-1763に関する中国での特許出願について、中国国家知識産権局から特許査定通知を受領した。これにより、中国での特許取得に向けた手続きが進展した。

## 会社が挙げた理由

知的財産戦略上重要な特許取得に引き続き積極的に取り組むため。

## 開示の要点

- _unparsed: {"対象となる事項":"BTK阻害剤AS-1763の特許出願に係る中国における特許査定","決定機関":"中国国家知識産権局","決定日":"2021年11月４日（通知受領日）","実施日":"not_disclosed","対象期間":"not_disclosed","金額":"not_disclosed","数量・規模":"特許出願1件（出願番号：201780072975.7）","業績への影響":"not_disclosed","理由":"知的財産戦略上において重要な特許取得に引き続き積極的に取り組むため","根拠となる規則":"not_disclosed","関連する過去の開示":"not_disclosed","今後の予定":"重要な特許取得に引き続き積極的に取り組む","}

## 評価の根拠

- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 記載なし（原文: 「業績・財務への影響に関する記載はない。」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「BTK阻害剤AS-1763の特許出願」「特許査定通知を受領しました」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 財務への言及なし（原文: 「財務諸表、損益、資産またはキャッシュフローへの言及はない。」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 記載なし（原文: 「特許査定の通知元として中国国家知識産権局は記載されているが、影響対象者は記載されていない。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2021年11月４日」「出願番号：201780072975.7」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 数値ひとつ（原文: 「「出願番号：201780072975.7」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 第三者の名称あり（原文: 「「中国国家知識産権局より特許査定通知を受領しました」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文には中国国家知識産権局の記載があるが、相手方との取引・契約は記載されていない。」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「「中国国家知識産権局より特許査定通知を受領しましたのでお知らせいたします」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 小幅な上振れ（原文: 「「特許査定通知を受領しました」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「過去の開示に関する記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「中国における特許査定のお知らせ」「特許査定通知を受領しました」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「特許取得に引き続き積極的に取り組んでまいります」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「特許査定通知を受領しました」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2021年11月４日」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: なし（原文: 「機関決定に関する記載はない。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「特許査定通知を受領しました」「有効と考えられます」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: あり（原文: 「「中国国家知識産権局より特許査定通知を受領しました」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「BTK阻害剤AS-1763の特許出願」「出願番号：201780072975.7」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「表題「BTK阻害剤AS-1763に係る中国における特許査定のお知らせ」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「特許取得に引き続き積極的に取り組んでまいります」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 理由なく欠落（原文: 「金額、業績影響、特許権の存続期間に関する記載はない。」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「「知的財産戦略上において重要な特許取得に引き続き積極的に取り組んでまいります」」）