# Ｓｐｅｅｅ（4499） オンチェーン金融におけるプライバシー

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4499/disclosure/20261113579955
種別: その他開示
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/4499

## 何が変わったか

オンチェーン金融で企業がステーブルコインなどを利用する際に必要となるプライバシーの考え方を整理し、Datachainのプライバシー基盤「KuraPrivacy」を紹介した。

## 会社が挙げた理由

企業間決済、給与支払い、店舗決済などでステーブルコインを実用化するには、取引情報の秘匿と、発行体・電子決済手段等取引業者による確認・移転制限・凍結や強制償還などの統制を両立する必要があるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: KuraPrivacy
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 企業間決済、給与支払い、店舗決済、ステーブルコイン等のデジタル通貨のエンタープライズ利用、オンチェーン金融
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: ガスコストは主要サービスの1/2〜1/3程度（当社試算）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: The Block、Enterprise Ethereum Alliance “State of Privacy on Ethereum for Enterprise”

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「What’s KuraPrivacy?」「オンチェーンプライバシー基盤」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文中に契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「提供開始日に関する記載なし」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「ガスコストは主要サービスの1/2〜1/3程度（当社試算）」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「ガスコストは主要サービスの1/2〜1/3程度（当社試算）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「当社試算」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「出典：The Block」／「Enterprise Ethereum Alliance “State of Privacy on Ethereum for Enterprise”」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「1/2〜1/3程度（当社試算）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「プライバシーとコンプライアンスの両立が、オンチェーン金融の実ユースケースを広げる」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「オンチェーンプライバシー基盤」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「オンチェーン金融」「ステーブルコイン等のデジタル通貨のエンタープライズユースケース」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「Copyright © 2026 Datachain, Inc.」／「KuraPrivacyの特徴」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「Ethereum上の秘匿ソリューションとして最大規模のTVL ($82M, 2026年7月時点)」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「KuraPrivacyの利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「主要サービスは…3類型に整理でき」／「ガスコストは主要サービスの1/2〜1/3程度」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「KuraPrivacy」／「ECDSA (EOA)、ERC-1271、WebAuthn (Passkey)等に対応」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「妥協のないプライバシー保護と、企業利用に耐えうる高い運用性の両立」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「仕様により位置づけは異なりうる」／「プロダクトごとに確認する必要がある」」）