# ゼネテック（4492） 「Mastercam」連携の新製品「3D Drill-iCAD SX Hole Link」提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4492/disclosure/20260514532096
種別: その他開示
開示日: 2026-05-14
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/4492

## 何が変わったか

ゼネテックは、3D CAD「iCAD SX」の穴情報を「Mastercam」が自動認識し、穴加工工程を自動生成できる新製品「3D Drill-iCAD SX Hole Link」の提供を開始した。既存の「3D Drill Express」向けオプションとして提供する。

## 会社が挙げた理由

製造業における人手不足や多品種少量生産の進展を背景に、設計から加工までのリードタイム短縮と加工品質の安定化が求められているため。図面確認や工程判断がCAMオペレーターの経験・手作業に依存していた課題に対応するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 3D Drill-iCAD SX Hole Link、3D Drill Express、Mastercam、iCAD SX
- 相手先: iCAD株式会社（iCAD SXの開発元）
- 相手先の概要: iCAD SXを開発する会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: ゼネテックはMastercamの正規輸入代理店であり、iCAD SXの設計情報とMastercamを連携する製品を開発・提供する。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed（詳細な仕様・価格は問い合わせ）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年5月14日（提供開始済み）
- 適用分野: 製造業、穴加工工程、CAM工程設計
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed（CAM作業時間を大幅短縮すると記載）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: CIMdata社調べ（Mastercamの世界シェアNo.1および全世界300,000インストール以上の導入実績）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新製品『3D Drill-iCAD SX Hole Link』を開発、提供を開始しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年5月14日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題：「『Mastercam』連携の新製品『3D Drill-iCAD SX Hole Link』提供開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「提供を開始しましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供を開始しました」「穴加工工程の自動生成」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「iCAD SX（開発：iCAD株式会社）」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「iCAD SX（開発：iCAD株式会社）」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・顧客名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「全世界で300,000インストール以上の導入実績」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「米調査会社CIMdata社調べ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「全世界で300,000インストール以上の導入実績」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上・利益への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「当社が提供する『3D Drill Express』向けオプション機能として提供」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「新製品『3D Drill-iCAD SX Hole Link』」「『3D Drill Express』向けオプション機能」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新製品『3D Drill-iCAD SX Hole Link』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社製の穴加工専用アドオンシステム『3D Drill Express』に追加」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ゼネテック」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「世界シェアNo.1」「米調査会社CIMdata社調べ」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「全世界で300,000インストール以上」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「全世界で300,000インストール以上の導入実績」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「3D Drill-iCAD SX Hole Link」「Mastercam」「iCAD SX」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「【報道関係お問い合わせ先】」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「CAM作業時間を大幅削減」「世界シェアNo.1」」）