# ユナイトアンドグロウ（4486） 個人投資家向け リンクスリサーチ他主催「東京勉強会」動画公開のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4486/disclosure/20260604562584
種別: その他開示
開示日: 2026-06-04
Komoriの読み（0-100）: 34
企業ページ: https://komori.app/company/4486

## 何が変わったか

2026年5月23日に開催された個人投資家向けイベントでの当社社長の講演動画（前編・後編）が、リンクスリサーチ公式チャンネルで公開された。

## 会社が挙げた理由

講演動画が公開されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 株式会社リンクスリサーチ
- 相手先の概要: 個人投資家向けイベントの主催者。その他の属性はnot_disclosed
- 当社との関係: 当社代表取締役社長が、株式会社リンクスリサーチ他主催の個人投資家向けイベントで講演
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月4日（動画公開、実績）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区神田駿河台4丁目3番地 新お茶の水ビルディング3階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: リンクスリサーチ公式チャンネル

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「講演した動画が公開されましたのでお知らせいたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「株式会社リンクスリサーチ他主催の個人投資家向けイベント「東京勉強会」で講演した動画が公開」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026 年６月４日」「2026 年５月 23 日に開催」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「2026 年５月 23 日に開催された」「動画が公開されました」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「動画が公開されましたのでお知らせいたします。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「株式会社リンクスリサーチ他主催」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係についての記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「個人投資家向けイベントの動画公開についての記載であり、導入先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「2026年5月23日、2026年6月4日、コード4486」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「業績・利用実績・効果に関する数値の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「リンクスリサーチ公式チャンネル」「https://youtu.be/0WmzFjp3ZoQ」「https://youtu.be/TU6slZjTOoc」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「前編／事業説明、後編／質疑応答の動画URLを公開」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「動画公開の案内および会社概要のみが記載されている。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「個人投資家向け「東京勉強会」動画公開のお知らせ」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「動画公開の対象範囲に関する記載はない。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「講演した動画が公開されました」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「前編／事業説明」「後編／質疑応答」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「当社代表取締役社長の須田が講演した動画」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現は記載されていない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京勉強会」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入社数等の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「公開先URLの記載はあるが、該当する技術的識別子の記載はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「ユナイトアンドグロウ株式会社」「（コード：4486 東証グロース）」「本件に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「講演動画の公開先と会社概要を事実ベースで記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性・将来見通しに関する注意書きは記載されていない。」）