# 第一工業製薬（4461） すだちの果皮由来「スダチチン」の最新研究成果を発表―未利用資源のアップサイクルから、健康と持続可能な社会に貢献－

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4461/disclosure/20261112574704
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/4461

## 何が変わったか

すだち果皮由来のフラボノイド「スダチチン」に関する研究成果を、2026年11月28日の学術研究会で発表する。抗肥満作用など複数の機能性や、未利用果皮の活用に関する研究内容を紹介する。

## 会社が挙げた理由

すだち果汁の搾汁後に多く残る果皮の有効活用と、スダチチンの機能性に関する研究成果を共有し、今後の研究や果皮の高付加価値化、人々の健康と地域資源の有効活用につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: スダチチン、スダチ果皮エキス末
- 相手先: 徳島県、徳島大学
- 相手先の概要: 徳島県は自治体。徳島大学は大学。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed。
- 当社との関係: 徳島県、徳島大学と産官学連携および共同研究を行っている。当社グループの池田薬草も連携に参加している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月28日（予定、学術研究会で発表）
- 適用分野: 抗肥満、脳梗塞の拡大抑制、コラゲナーゼ阻害
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 京都市南区、徳島県三好市、愛媛県松山市文京町3
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ノビレチン・PMF研究会 第9回学術研究会

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「2026年11月28日（土）16:00～16:20に発表予定。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「徳島県や徳島大学との産官学連携を通じ、すだちの果皮を活用したアップサイクル商品の開発を進めています。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年11月28日（土）16:00～16:20」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「すだちの果皮由来「スダチチン」の機能性研究成果を発表」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「2026年11月12日付。2026年11月28日に開催されるノビレチン・PMF研究会で講演を行います。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「講演を行います。今後もすだちの果皮を生かした高付加価値化に取り組み、貢献していきます。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「徳島県、徳島大学との共同」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「徳島県、徳島大学との共同による抗肥満作用をはじめ…研究成果を発表します。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「徳島県、徳島大学」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社グループの池田薬草では、徳島県や徳島大学との産官学連携を通じ…」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「該当する提供先・導入先・受注先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「発表日時として2026年11月28日（土）16:00～16:20の記載はあるが、効果や金額等の数値はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値が研究成果の期間実績や累計値として示されていない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「ノビレチン・PMF研究会 第9回学術研究会、公式サイト https://sites.google.com/view/nobiletinresearch/meeting/anr2026」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「抗肥満作用、脳梗塞の拡大抑制作用やコラゲナーゼ阻害活性などの記載はあるが、数値はない。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「今回の発表を新たな研究につなげ、スダチチンの価値をさらに高めていきたい。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「学術研究会において、スダチチンの機能性研究の最前線と題してシンポジウム講演を行います。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「当社グループの池田薬草では…アップサイクル商品の開発を進めています。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「こうした取り組みの中で…研究を重ねてきました。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「当社グループの池田薬草では…アップサイクル商品の開発を進めています。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「第一工業製薬（本社：京都市南区…）は…講演を行います。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「徳島特産すだち果皮由来フラボノイド『スダチチン』の機能性研究の最前線」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「徳島県特産のすだち。徳島県や徳島大学との産官学連携。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先・販売実績に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や従来手法との違いに関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「すだちの果皮に含まれるフラボノイド『スダチチン』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「NEWS RELEASE」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「未利用資源のアップサイクルから、健康と持続可能な社会に貢献。スダチチンの価値をさらに高めていきたい。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「スダチチンが持つ可能性に着目し、さまざまな角度から機能性を探っています。」）