# 第一工業製薬（4461） 「しが生物多様性取組認証制度」で最高評価の3つ星を初取得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4461/disclosure/20261028557455
種別: その他開示
開示日: 2026-10-28
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/4461

## 何が変わったか

第一工業製薬は、滋賀県の「しが生物多様性取組認証制度」で、滋賀工場の取り組みに対して最高評価の3つ星と加点評価「＋1」を初めて取得した。

## 会社が挙げた理由

滋賀工場でのRSPO認証取得、ヨシ刈り活動による生物多様性保全、省エネ設備導入による環境負荷低減などの継続的な取り組みが評価されたため。

## 開示の要点

- _unparsed: {"対象製品・サービス名":"しが生物多様性取組認証制度","相手先":"滋賀県","相手先の概要":"滋賀県内に本社または事業所を置く法人などを対象に、生物多様性の保全と自然資源の持続的な利活用に取り組む県内事業者を評価・認証する自治体。","当社との関係":"第一工業製薬が滋賀県の認証制度で認証を取得した関係。","契約金額":"not_disclosed","提供価格":"not_disclosed","契約締結日":"not_disclosed","提供開始日":"2026年10月28日（認証取得の発表日。認証日自体はnot_disclosed）","適用分野":"生物多様性保全、自然資源の持続的な利活用、環境負荷低減","受賞名・認証名":"令和8年度しが生物多様性取組認証制度 3つ星、加点評価「＋1」","授与・認証機関":"滋賀県","登録番号・有効期限":"not_disclosed","拠点所在地":"滋賀工場（所在地はnot_disclosed）","拠点の規模":"not_disclosed","定量的な効果":"not_disclosed","利用実績":"not_disclosed","業績への影響":"not_disclosed","出典":"滋賀県「しが生物多様性取組認証制度」","}

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「最高評価となる3つ星に加え、加点評価『＋1』を取得しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 10 月 28 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「最高評価の3つ星を初取得」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「取得しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「取得しました」「高く評価されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「滋賀県が実施する『令和8年度しが生物多様性取組認証制度』」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「滋賀県が評価・認証する制度」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「滋賀県内に本社または事業所を置く法人などを対象に…評価・認証する制度」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「滋賀県が実施する…認証制度」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「認証取得に関する発表であり、顧客・導入先の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「しが生物多様性取組認証制度｜滋賀県」およびURL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「RSPO認証取得やヨシ刈り活動…省エネ設備導入…高く評価されました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「中期経営計画『SMART 2030』においてサステナビリティを成長戦略の中核に位置付けています」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「しが生物多様性取組認証制度」で「3つ星」を取得」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「滋賀工場における…取り組み」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「生物多様性保全と環境負荷低減の取り組みが説明されている。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「滋賀県が評価・認証する制度」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「第一工業製薬株式会社は…取得しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「最高評価となる3つ星」および「しが生物多様性取組認証制度｜滋賀県」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「滋賀工場」「滋賀県内に本社または事業所を置く法人など」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用企業・利用件数の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「令和8年度しが生物多様性取組認証制度」「RSPO認証」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「本リリースについてのお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最高評価の3つ星」「取り組みが高評価」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きなし。」）