# 第一工業製薬（4461） 5年連続「スポーツエールカンパニー」認定でブロンズ認定を取得！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4461/disclosure/20240124518304
種別: その他開示
開示日: 2024-01-24
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/4461

## 何が変わったか

第一工業製薬は、従業員のスポーツ活動を支援する企業として、スポーツ庁の「スポーツエールカンパニー」に5年連続で認定された。通算5回以上の認定企業に付与される「ブロンズ」認定も取得した。

## 会社が挙げた理由

毎日のラジオ体操、オリジナル体操、ウォーキングイベントなど、従業員の健康増進につながる取り組みが評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: スポーツエールカンパニー2024、ブロンズ認定
- 相手先: スポーツ庁
- 相手先の概要: 従業員の健康増進に向けたスポーツ活動を推進する企業を認定する制度の所管機関。その他の属性はnot_disclosed
- 当社との関係: 第一工業製薬が認定を受ける関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年1月23日（認定取得、実績）
- 適用分野: 従業員の健康増進、スポーツ活動の支援・促進
- 受賞名・認証名: スポーツエールカンパニー2024、ブロンズ
- 授与・認証機関: スポーツ庁
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 5年連続認定、通算5回以上認定
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: スポーツ庁ウェブサイト

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2024年1月23日、スポーツエールカンパニーに認定されました。また…「ブロンズ」の認定も取得しました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「スポーツ庁より…認定されました。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2024年1月23日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「5年連続で「スポーツエールカンパニー」に認定されました。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「2024年1月23日…認定されました。本文の日付は2024年1月24日。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「認定されました。…認定も取得しました。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「スポーツ庁より…認定されました。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「スポーツ庁が認定する制度です。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「スポーツ庁が認定する制度です。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「該当する提供先・導入先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「5年連続…通算して5回以上認定」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「5年連続…通算して5回以上認定」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「スポーツ庁のウェブサイトよりご参照ください。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2024年1月23日…5年連続で…認定」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への関係に関する記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「スポーツエールカンパニー」認定…「ブロンズ」の認定も取得」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「従業員が行うスポーツ活動の支援や促進」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「従業員の健康増進につながる取り組みが評価されました。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「スポーツ庁より…認定されました。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「第一工業製薬株式会社は…認定されました。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入・利用実績の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「スポーツエールカンパニー2024」および「ブロンズ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「NEWS RELEASE、各位、問い合わせ先」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「5年連続…ブロンズ認定を取得！」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する記載はない。」）