# バルテス・ホールディングス（4442） バルテス・ホールディングス、3年連続で「ホワイト企業認定」プラチナランクを取得 ～安心して働ける環境づくりと持続的成長が評価～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4442/disclosure/20251001566212
種別: その他開示
開示日: 2025-10-01
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/4442

## 何が変わったか

バルテス・ホールディングスが、2025年度の「ホワイト企業認定」でプラチナランクを取得した。プラチナランクは3年連続、同認定全体では5年連続となる。

## 会社が挙げた理由

労働環境や経営姿勢、安心して働ける環境づくりと持続的成長に向けた取り組みが、7つの指標で評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ホワイト企業認定 プラチナランク
- 相手先: 一般財団法人 日本次世代企業普及機構（ホワイト財団）
- 相手先の概要: 企業のホワイト化を総合的に評価する『ホワイト企業認定』を運営し、次世代に残すべき企業の普及・推進を目的として活動する一般財団法人。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: バルテス・ホールディングスが同財団の認定を取得する関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年度（取得実績）
- 適用分野: 労働環境・経営姿勢、ビジネスモデル／生産性、ダイバーシティ＆インクルージョン、柔軟な働き方、健康経営、人材育成／働きがい、リスクマネジメント、労働法順守
- 受賞名・認証名: ホワイト企業認定 プラチナランク
- 授与・認証機関: 一般財団法人 日本次世代企業普及機構（ホワイト財団）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪本社：大阪市西区阿波座1-3-15 関電不動産西本町ビル8F／東京本社：東京都千代田区麹町1-6-4 住友不動産半蔵門駅前ビル11F
- 拠点の規模: 従業員数962名（2025年6月末、グループ8社計）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: ホワイト企業認定は5年連続、プラチナランクは3年連続（2025年度）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 一般財団法人 日本次世代企業普及機構（ホワイト財団）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年度も…『ホワイト企業認定』のプラチナランクを取得いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025年度も…取得いたしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「取得は5年連続、プラチナランクの取得は3年連続です」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「取得いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「取得いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「一般財団法人 日本次世代企業普及機構」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「ホワイト財団より『ホワイト企業認定』のプラチナランクを取得」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「企業の“ホワイト化”を総合的に評価する制度」「次世代に残すべき素晴らしい企業を普及・推進することを目的」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本関係・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「認証取得の発表であり、提供先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「5年連続」「3年連続」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「取得は5年連続、プラチナランクの取得は3年連続」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「一般財団法人 日本次世代企業普及機構」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年度」「5年連続」「3年連続」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「安心して働ける環境づくりと持続的成長が評価」「さらなる制度・文化の改善を目指します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「ホワイト企業認定」のプラチナランクを取得」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「企業の労働環境や経営姿勢を7つの指標で審査」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「認定取得の内容であり、製品・サービス変更の記載なし」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「ホワイト財団より…認定を取得」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「バルテス・ホールディングス株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「プラチナランクの取得は3年連続」「取得は5年連続」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用企業・利用件数の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ホワイト企業認定」の「プラチナランク」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「安心して働ける環境づくりと持続的成長が評価」「本業界のリーディングカンパニー」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）