# バルテス・ホールディングス（4442） 会社分割による持株会社体制への移行完了 「バルテス・ホールディングス株式会社」スタート

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4442/disclosure/20231002561177
種別: その他開示
開示日: 2023-10-02
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/4442

## 何が変わったか

会社分割を完了し、バルテス株式会社は「バルテス・ホールディングス株式会社」に、準備会社は「バルテス株式会社」に商号変更した。これにより、持株会社体制へ移行した。

## 会社が挙げた理由

中長期的な成長と企業価値向上に向け、経営の効率化と意思決定の迅速化を図り、多様化・高度化する顧客ニーズに対応するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ソフトウェアテスト・品質向上支援サービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2023年5月22日付で開示した吸収分割契約の締結
- 提供開始日: 2023年10月1日（持株会社体制への移行完了、実績）
- 適用分野: ソフトウェアテスト、品質コンサルティング、テストエンジニア教育
- 受賞名・認証名: ISTQB Global Partner（最高位ランク）
- 授与・認証機関: ISTQB
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪本社：大阪市西区阿波座1-3-15 関電不動産西本町ビル8F、東京本社：東京都千代田区麹町1-6-4 住友不動産半蔵門駅前ビル11F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 年間3,000件以上のプロジェクト、従業員数888名（2023年6月末、グループ7社計）
- 利用実績: 年間3,000件以上のプロジェクト
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2023年10月1日をもって持株会社体制への移行が完了しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「吸収分割契約の締結」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023年10月1日をもって持株会社体制への移行が完了」「2023年10月1日付で」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2023年5月22日付で開示しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「移行が完了しましたので、ご報告申し上げます」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「移行が完了しました」「商号を変更しております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「持株会社体制への移行と自社グループの商号変更について記載されている。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「バルテス・ホールディングス株式会社について」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「グループ会社であるバルテス株式会社」「バルテス分割準備株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「年間3,000件以上のプロジェクト」「従業員数：888名」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「年間3,000件以上のプロジェクト」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「年間3,000件以上のプロジェクトを手掛けている」「従業員数：888名」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「年間3,000件以上」「2023年6月末 グループ7社計」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後の中長期的な成長、企業価値向上を実現するため」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「持株会社体制への移行が完了しましたので、ご報告申し上げます」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「持株会社体制への移行」「商号を『バルテス・ホールディングス株式会社』と変更」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「会社分割による持株会社体制への移行完了」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「持株会社体制への移行が完了」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「発表主体として「バルテス・ホールディングス株式会社」を記載。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「本業界のリーディングカンパニー」「『ISTQB』の最高位ランクである『Global Partner』に日本で初めて認定」「国際的な資格認定機関である『ISTQB』」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「大阪本社」「東京本社」「日本で初めて認定」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「年間3,000件以上のプロジェクトを手掛けている」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「証券コード：4442」「ISTQB」「Global Partner」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「プレスリリース」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「本業界のリーディングカンパニー」「強みとしております」」）