# トビラシステムズ（4441） トビラフォン Cloud、「ITトレンド」のPBXカテゴリで高評価プロダクトバッジを獲得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4441/disclosure/20261110572074
種別: その他開示
開示日: 2026-11-11
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/4441

## 何が変わったか

クラウド型ビジネスフォン「トビラフォン Cloud」が、「ITトレンド」のPBXカテゴリで高評価プロダクトバッジを獲得した。

## 会社が挙げた理由

「ITトレンド」のバッジ制度において、製品情報の公開度、利用者評価、AI参照性が可視化されており、レビュー獲得を促進し、実際の利用者評価が高い製品であることを示すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: トビラフォン Cloud
- 相手先: 株式会社Innovation & Co.
- 相手先の概要: 比較サイト『ITトレンド』を提供する会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed。
- 当社との関係: トビラシステムズが提供する『トビラフォン Cloud』をInnovation & Co.の比較サイト『ITトレンド』に掲載している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 法人向けIT製品の比較検討、PBX、クラウド型ビジネスフォン、電話業務
- 受賞名・認証名: ITトレンド PBXカテゴリ 高評価プロダクトバッジ
- 授与・認証機関: 株式会社Innovation & Co.が提供する『ITトレンド』
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 迷惑情報フィルタサービスは月間約1,500万人が利用
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 比較サイト『ITトレンド』、ITトレンド内『トビラフォン Cloud』ページ（https://it-trend.jp/pbx/9693）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『高評価プロダクトバッジを獲得しました』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2026年11月11日』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「過去発表・続報に関する記載なし」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『バッジを獲得しました』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『高評価プロダクトバッジを獲得しました』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『株式会社Innovation & Co.（以下「Innovation & Co.」）』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『Innovation & Co.が提供する比較サイト「ITトレンド」』『高評価プロダクトバッジを獲得』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『株式会社Innovation & Co.が提供する比較サイト「ITトレンド」』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「『迷惑情報フィルタサービスは…月間約1,500万人にご利用いただいています』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「『月間約1,500万人』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『株式会社Innovation & Co.』『ITトレンド』『https://it-trend.jp/pbx/9693』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「『高評価プロダクトバッジを獲得』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『高評価プロダクトバッジを獲得』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『「トビラフォン Cloud」が「ITトレンド」のPBXカテゴリで』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『高評価プロダクトバッジを獲得』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『トビラシステムズ株式会社提供のクラウド型ビジネスフォン「トビラフォン Cloud」』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『トビラシステムズ株式会社提供』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「『高評価プロダクトバッジ』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「『実際の利用者評価が高い製品であることを示すもの』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「『複数の製品・会社から比較検討ができ』」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『トビラフォン Cloud』『https://it-trend.jp/pbx/9693』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『報道関係各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『高評価プロダクトバッジ』『安心して比較検討できる』『充実したサポート体制』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）