# ヴィッツ（4440） 【メディア掲載】国土交通省が運営する国土交通データプラットフォームに「WARXSS」のインタビュー記事が掲載されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4440/disclosure/20260325589108
種別: その他開示
開示日: 2026-03-26
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/4440

## 何が変わったか

国土交通省が運営する国土交通データプラットフォームの特集に、ヴィッツとRYODENが共同開発・販売する「WARXSS®」のインタビュー記事が掲載された。記事では、WARXSS®を使って地域交通を仮想空間で再現・可視化し、自動運転の導入検討やまちづくりの合意形成を支援する取り組みが紹介されている。

## 会社が挙げた理由

国土交通データプラットフォームの特集において、WARXSS®の開発背景、インフラ分野での新たな価値創出、同プラットフォームのデータを活用した地域交通の可視化・合意形成支援の取り組みを紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: WARXSS®
- 相手先: 国土交通省、株式会社RYODEN
- 相手先の概要: 国土交通省は国土交通データプラットフォームを運営する行政機関。株式会社RYODENの所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社RYODENとWARXSS®を共同で開発・販売している。国土交通省とは、同省が運営する国土交通データプラットフォームの特集に記事が掲載された関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 地域交通、自動運転サービスの導入検討、まちづくり、インフラ分野
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 国土交通データプラットフォーム

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「インタビュー記事が掲載されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・取締役会決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 3 月 26 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「インタビュー記事が掲載されました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「掲載されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「共同で開発・販売している」「再現・可視化することによって…支援する」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「国土交通省が運営する『国土交通データプラットフォーム』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「国土交通省が運営する『国土交通データプラットフォーム』」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名に関する記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値として確認できるのは発表日と「3D」の記載のみで、事業規模や効果の数値はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「期間実績・時点件数・累計値・予測値の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「国土交通省が運営する『国土交通データプラットフォーム』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「走行経路や動き・交通状況を視覚的に再現するシミュレーションツール」「合意形成の効率化を支援」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「インフラ分野の新たな価値創出の取り組み」「自動運転サービスの導入検討や、まちづくり…の合意形成を支援」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上・利益や業績影響に関する記載はない。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「インフラ分野の新たな価値創出」「地域交通の課題を可視化」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「WARXSS®のインタビュー記事が掲載されました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「当社が株式会社 RYODEN と共同で開発・販売している仮想空間シミュレータ『WARXSS®』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ヴィッツ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「地域交通の課題を可視化」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「WARXSS®の活用事例はこちら」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との違いに関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「WARXSS®」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「特長」として機能を列挙している。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きは記載されていない。」）