# ミンカブ・ジ・インフォノイド（4436） 第20期定時株主総会参考書類・事業報告等

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4436/disclosure/20260605564544
種別: 株主総会
開示日: 2026-06-06
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/4436

## 何が変わったか

第20期定時株主総会に向け、取締役（監査等委員を除く）2名、監査等委員である取締役1名、補欠の監査等委員である取締役1名の選任議案を提示した。候補者はいずれも重任または補欠選任で、新任候補はいない。

## 会社が挙げた理由

意思決定の迅速化と責任の明確化、事業の選択と集中、構造改革・財務改革、経営基盤の強化を継続するため。補欠候補については、監査等委員会との連携や内部監査の経験を踏まえ、欠員時にも職務を適切に遂行できると判断したため。

## 開示の要点

- 総会の種類: 定時（第20期）
- 開催日時: not_disclosed
- 決議事項: 第１号議案 取締役（監査等委員である取締役を除く。）２名選任の件、第２号議案 監査等委員である取締役1名選任の件、第３号議案 補欠の監査等委員である取締役１名選任の件
- 株主提案: なし
- 取締役候補: 4名（新任0名、社外1名）※補欠候補を含む。第1号・第2号議案の候補者では社外1名。
- 賛成率: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"not_disclosed"}

## 評価の根拠

- この書類は株主総会のどの段階のものか。: 定時総会の招集（原文: 「「第20期 定時株主総会 参考書類・事業報告等」」）
- 会社が付議している議案のうち、最も重いものはどれか。: 役員選任（原文: 「「第１号議案 取締役（監査等委員である取締役を除く。）２名選任の件」「第２号議案 監査等委員である取締役1名選任の件」「第３号議案 補欠の監査等委員である取締役１名選任の件」」）
- 決議事項の議案数はどれか。: 3〜4件（原文: 「「第１号議案」「第２号議案」「第３号議案」」）
- 株主提案が付議されているか。: 記載なし（原文: 「株主総会参考書類に記載された議案は「第１号議案」から「第３号議案」までの取締役選任議案」）
- 株主提案に反対する場合、取締役会の意見はどこまで具体的か。: 該当なし（原文: 「株主提案に関する記載なし」）
- 決議結果が示されている場合、賛成率が最も低い議案はどの水準か。招集通知には結果がないため通常は記載なし。: 記載なし（原文: 「本書類は「参考書類・事業報告等」であり、議案の決議結果・賛成率の記載なし」）
- 取締役候補の顔ぶれは前期からどう変わるか。: 支配関係は変わらず（原文: 「「現任取締役から２名を重任候補」「監査等委員である取締役１名の重任」「（重任）」」）
- 候補者に占める社外取締役の割合はどれか。: 一部（原文: 「「石橋省三氏は、社外取締役候補者であります」」）
- 候補者について、選任の理由や期待する役割をどこまで書いているか。: 候補者ごとに役割（原文: 「「伴将行氏を取締役候補者とした理由は…中心的な役割を担うことが期待」「矢口順子氏を取締役候補者とした理由は…重要な役割を果たすことが期待」「石橋省三氏を社外取締役候補者とした理由は…監督、助言及び意見を頂くことが期待」「山田聡子氏を補欠…候補者とした理由は…職務を適切に遂行されるものと判断」」）
- 英文の招集通知や資料を用意していると述べているか。: なし（原文: 「英文資料の提供に関する記載なし」）