# サーバーワークス（4434） サーバーワークス、退職者が選ぶ「辞めたけど良い会社ランキング」上位8位にランクイン

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4434/disclosure/20230830547986
種別: その他開示
開示日: 2023-08-30
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/4434

## 何が変わったか

サーバーワークスが、OpenWorkの退職者による企業評価ランキングで、中小ベンチャー企業編の8,045社中上位8位に入ったと発表した。

## 会社が挙げた理由

オープンワーク株式会社が、OpenWorkに投稿された退職者の社員クチコミを基に、従業員数300人未満の企業を対象として集計した結果。サーバーワークスは、働きやすさの取り組みとして「クラウドワークスタイル」を導入していると説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: クラウドワークスタイル
- 相手先: オープンワーク株式会社
- 相手先の概要: 転職・就職のための情報プラットフォーム『OpenWork』を運営する会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: ランキング調査の対象企業と調査実施会社の関係。資本・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 働き方・職場環境、生産性向上
- 受賞名・認証名: 退職者が選ぶ『辞めたけど良い会社ランキング』【中小ベンチャー企業編】上位8位
- 授与・認証機関: オープンワーク株式会社（ランキング調査実施）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都新宿区（サーバーワークス本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: AWS導入実績1,140社、17,000プロジェクト超（2023年5月末現在）
- 業績への影響: 企業内の生産性向上と顧客への提供価値の最大化、さらなる事業推進の加速を目指すと記載。具体的な業績影響額はnot_disclosed。
- 出典: オープンワーク株式会社のOpenWork調査、ランキング詳細URL：https://www.openwork.jp/hatarakigai/vol_112

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『上位8位にランクインしたことをお知らせいたします』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2023年08月30日』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「本文に過去の同ランキング発表や続報との記載なし。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『ランクインしたことをお知らせいたします』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『上位8位にランクインしたことをお知らせいたします』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『オープンワーク株式会社が行った調査の結果』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『退職者が選ぶ「辞めたけど良い会社ランキング」…にて上位8位にランクイン』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『転職・就職のための情報プラットフォーム「OpenWork」を運営するオープンワーク株式会社』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「『ランキング…にて上位8位にランクイン』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「『8,045社中、上位8位』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「『2023年08月30日』およびランキング結果の記載。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『オープンワーク株式会社が行った調査』、『https://www.openwork.jp/hatarakigai/vol_112』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『8,045社中、上位8位』、『2023年08月30日』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「『企業内の生産向上と顧客への提供価値を最大化し、さらなる事業推進の加速を目指しています』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『辞めたけど良い会社ランキング…上位8位にランクイン』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「『社員が働きやすい様に』『一人ひとり異なる「はたらきやすさ」へより柔軟に対応』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「『これまでの在宅勤務制度を刷新…「クラウドワークスタイル」を開始』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『サーバーワークスでは…「クラウドワークスタイル」という…制度を取り入れています』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社サーバーワークス』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「『8,045社中、上位8位』、『OpenWorkに投稿された社員クチコミ…従業員数が300人未満の企業に限定』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「『2023年5月末現在、1,140社、17,000プロジェクトを超えるAWS導入実績』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『AWSプレミアティアサービスパートナー』、『OpenWork』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『PRESS RELEASE』、『報道関係各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『ユニークな制度』、『17,000プロジェクトを超えるAWS導入実績を誇っており』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『本リリースの情報は発表日現在のものです。最新の情報とは異なる場合があります』」）