# Ｋｕｄａｎ（4425） 決算説明動画及び決算説明スクリプトのオンライン公開のご案内 （2027年３月期第２四半期）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4425/disclosure/20261111574645
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/4425

## 何が変わったか

2027年3月期第2四半期累計は、売上高が前年同期より減少した一方、営業赤字は1.7億円改善した。通期予想は据え置き、ソフトウェア中心への事業シフトや営業費用の抑制による収益性改善を示している。

## 会社が挙げた理由

会社は、売上の期末偏重を前提に通期予想を据え置いたとしている。営業赤字の改善については、営業費用の抑制、低粗利のハードウェアから高粗利のソフトウェアへの集中、ソフトウェア販売の増加を挙げている。また、経常利益についてはグループ内債権債務の評価による為替影響が前期比1.5億円の押し下げ要因になったとしている。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算説明資料
- 対象決算期: 2027年3月期 第2四半期
- 売上高: {"value":2.9,"unit":"億円（2Q累計）","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 営業利益: {"value":-2.5,"unit":"億円（2Q累計）","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 経常利益: {"value":-3.2,"unit":"億円（2Q累計）","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 純利益: {"value":-3.2,"unit":"億円（2Q累計）","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: {"売上高":{"value":10.3,"unit":"億円"},"営業利益":{"value":-3.4,"unit":"億円"},"経常利益":"not_disclosed","純利益":"not_disclosed"}
- 通期予想に対する進捗率: {"売上高":"28%"}
- 計画に対する自己評価: not_disclosed
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: {"営業利益改善":"1.7億円","為替影響による経常利益押し下げ":"1.5億円","欧州R&D補助金の当期第3四半期計上見込み":"0.5億円"}
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: {"売上の期末偏重":"期末に偏る傾向を前提"}
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: フィジカルAI向けデータ技術の提供開始、Kudan PRISMを基盤とした防災ソリューションの提供開始、ネクスコ東日本エンジニアリング社とのPRISM e-Road共同開発・来期を目処とした外販計画、IFEとのエネルギー・原子力分野におけるAIロボット応用開発、MRDVS社とのフォークリフト自動化・安全化に関する協業

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 連結のみ開示（原文: 「通期予想の10.3億円に対する進捗率は28%」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 計画どおり（原文: 「これを前提とした通期予想を据え置いています。」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: なし（原文: 「当期2Q累計で2.9億円、営業利益は-2.5億円」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「過去最高・最高益などの記載はない。」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「通期予想を据え置いています。」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 表で金額あり（原文: 「グループ内債権債務の評価による為替影響が前期比で1.5億円の押し下げ要因」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 構成・構造の変化（原文: 「低粗利のハードウェアから高粗利のソフトウェアへの集中を進め」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: 連結のみ開示（原文: 「事業は…3つの領域で構成されています。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「2Q累計でも5.4億円と、前期の約8.2億円を下回っています。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「売上高は…2.9億円と、前期の4億円から減少しました。」「為替影響が前期比で1.5億円の押し下げ要因」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 定性的（原文: 「当社の売上は期末に偏る傾向があり、これを前提とした通期予想」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「引き続き、通期予想の達成…に向けて取り組んでまいります。」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 言及のみ（原文: 「中長期的な収益拡大に向けて取り組んでまいります。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「今期から提供を始めた、フィジカルAI向けのデータ技術です。」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「継続率95%、顧客数は前期比150%増、展開国数は10カ国」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「ソフトウェア販売の売上が前期比35%増加」「前期の0.49から0.54へ改善」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「単価と数量に分解した指標の記載はない。」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: あり（原文: 「国内で2031年度に約2,500億円、世界で2030年に約29兆円」）
- この資料はどの形式にあたるか。: その他の形式（原文: 「決算説明動画及び決算説明スクリプトのオンライン公開のご案内」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁がある程度ある（原文: 「会社概要、Visionの説明に続き、第2四半期業績と各事業領域の進捗を説明」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「差し控え・未定などの記載はない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「通期予想を据え置いています。」「第3四半期に計上見込み」「外販を計画しています。」）