# Ａｍａｚｉａ（4424） 柳楽優弥主演、話題沸騰の映画『RYUJI 竜二』公式コミカライズが決定！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4424/disclosure/20260916537504
種別: その他開示
開示日: 2026-09-17
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/4424

## 何が変わったか

映画『RYUJI 竜二』の公式コミカライズ作品を、Amaziaの「マンガ BANG コミックス」で連載することが決まった。連載は2026年9月27日に始まり、「マンガ BANG!」アプリでは映画の場面カットも公開予定。

## 会社が挙げた理由

映画『RYUJI 竜二』の世界観を漫画ならではの表現で描き、オリジナル作品の制作や「マンガ BANG!」の成長・拡大、作品のマネタイズを強化するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 『RYUJI 竜二』公式コミカライズ、マンガ BANG コミックス、マンガ BANG!
- 相手先: エイベックス・ピクチャーズ株式会社、『RYUJI 竜二』製作委員会
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: エイベックス・ピクチャーズ株式会社および『RYUJI 竜二』製作委員会が制作協力先として記載されている。資本関係・人的関係についての記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月27日（予定：連載開始日）
- 適用分野: 漫画配信、映画の公式コミカライズ、エンターテインメント
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年9月27日（日）より『マンガ BANG コミックス』にて連載開始」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「連載開始日：2026年9月27日（日）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「公式コミカライズが決定！」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2026年9月17日」／連載開始日「2026年9月27日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「公式コミカライズ作品を…連載開始することをお知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「制作協力：エイベックス・ピクチャーズ株式会社、『RYUJI 竜二』製作委員会」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「制作協力：エイベックス・ピクチャーズ株式会社、『RYUJI 竜二』製作委員会」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に該当する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存の関係先であることを示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2026年9月27日」「2021年4月」「公開から43年」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「金額・効果・利用実績等の数値記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「原作：金子正次『竜二』」「脚本：冨岡淳広」「漫画：時宗孝輔」「制作協力：エイベックス・ピクチャーズ株式会社」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「連載開始日：2026年9月27日」／業績効果等の数値記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「『マンガ BANG!』の成長、拡大」「オリジナルマンガのマネタイズ…に更に積極的に取り組んでまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「オリジナルマンガのマネタイズ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「マンガ BANG コミックス」「オリジナル作品の制作についても強化」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「映画『RYUJI 竜二』の公式コミカライズ作品」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「制作協力：エイベックス・ピクチャーズ株式会社、『RYUJI 竜二』製作委員会」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社 Amazia…は…お知らせいたします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「話題沸騰の映画」「伝説の映画」「再び日本映画史に名を刻んだ」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入件数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「『RYUJI 竜二』」「配信URL：https://bit.ly/3UIOLRB」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「News Release」および作品概要・ストーリー・公式HPの記載」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「話題沸騰」「伝説の映画」「若手実力派」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明に該当する記載なし」）